Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года №А33-16188/2015

Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А33-16188/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А33-16188/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "КрасДорСтрой-7" о процессуальном правопреемстве
в рамках заявления общества с ограниченной ответственностью "Бисмарк Коммуникейшнс" (ОГРН 1072466008944, ИНН 2466152299) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бэби Бум" (ОГРН 1122468027758, ИНН 2466251290) о признании общества с ограниченной ответственностью "РИКОС" (ОГРН 1082404001921, ИНН 2424006546) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр пожарной безопасности "Защита" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о при-знании общества с ограниченной ответственностью "РИКОС" (далее - должник) банкротом. Определением от 13.08.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседа-ние.
11 августа 2015 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бэби Бум" о признании общества с ограниченной ответственностью "РИКОС" банкротом.
Определением от 29.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РИКОС" (ИНН 2424006546, ОГРН 1082404001921, Красноярский край Манский район п. Камарчага) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузнецов Сергей Валентинович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 14.11.2015.
Решением от 10.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "РИКОС" (ИНН 2424006546, ОГРН 1082404001921, Красноярский край Манский район п. Камарчага, дата регистрации 25.12.2008) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "РИКОС" утвержден Кузнецов Сергей Ва-лентинович.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N51 от 26.03.2016.
23.05.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "КрасДорСтрой-2012" о включении 1 708 539 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 16.09.2016 заявленные требования удовлетворены частично, включено требование общества с ограниченной ответственностью "КрасДорСтрой-2012" (ИНН 2465267836, ОГРН 1122468010312) в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1708538,82 руб. основного долга, в остальной части заявленных требований отказано.
07.06.2017 в арбитражный суд нарочным поступило заявление от ООО "Бисмарк Коммуникейшнс", в котором заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора ООО "КрасДорСтрой-2012" путем исключения его из реестра требований кредиторов должника и включения в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Бисмарк Коммуникейшнс" в размере 1 708 538,82 руб. основного долга.
Определением от 30.08.2017 заявление удовлетворено, Заменено общество с ограниченной ответственностью "КрасДорСтрой-2012" (ИНН 2465267836, ОГРН 1122468010312) в третьей очереди реестра требований кредиторов обще-ства с ограниченной ответственностью "РИКОС" (ОГРН 1082404001921, ИНН 2424006546) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Бисмарк Коммуни-кейшнс" (ОГРН 1072466008944, ИНН 2466152299) по требованию в размере 1708538,82 руб. основного долга..
Определением от 06.09.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 02.03.2018.
14.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КрасДорСтрой-7" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит, произвести замену кредитора - ООО "Бисмарк Коммуникейшнс", путем исключения общества из реестра требований кредиторов ООО "Рикос" и включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КрасДорСтрой-7" в размере 1708538,82 руб.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление требования в адрес ООО "Бисмарк Коммуникейшнс" (правопредшественника).
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 12.03.2018, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес ООО "Бисмарк Коммуникейшнс" (правопредшественника).
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:8(391)226-58-93.
Секретарь судебного заседания: Тамошенко Наталия Юрьевна, тел.:8(391)226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать