Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-16159/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-16159/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 28 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН 2450019630, ОГРН 1042401193647), г. Красноярск,
к Строительной компании обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг-центр" (ИНН 2450019774, ОГРН 1042401194175), г. Канск, Красноярский край,
о взыскании задолженности,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика - Шишлова Якова Александровича,
в присутствии:
от истца: Николаевича А.Ю., представителя по доверенности от 17.06.2017 (личность удостоверена паспортом),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к строительной компании общество с ограниченной ответственностью "Холдинг-центр" о взыскании 999 713,38 руб. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 02.03.2015 по 19.04.2017.
Определением от 20.07.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
18.08.2017 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.08.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Определением от 24.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Шишлов Яков Александрович; судебное разбирательство по делу отложено на 22.12.2017 в 15 час. 30 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 28.11.2017.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению по ранее изложенным доводам.
Ответчик определение от 24.11.2017 не исполнил, запрашиваемые документы не представил.
Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
ООО "Водоканал - Сервис" произвело проверку объектов, принадлежащих СК ООО "Холдинг - Центр", на предмет осуществления деятельности по водоснабжению и водоотведению. В результате проверки выявлено, что на объекте по адресу: г. Канск, ул. Владимирская д.11, пом.2, производится самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения путем самовольного присоединения к данным системам, о чем составлен акт проверки от 19.04.2017 года.
Как следует из акта проверки от 19.04.2017, в результате осмотра установлено, что к существующим водопроводным сетям произведено подключение в установленном ВК (ФЛ Рябенко Г.Р.). Использование канализации в виде септика, с последующей вывозкой на очистные сооружения. Несанкционированно подключён действующий водопровод dу = 15 мм. для водоснабжения СК ООО "Холдинг - Центр", расположенного по адресу: г. Канск, ул. Владимирская, д. 11 пом. 2.
СК ООО "Холдинг - Центр" договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ с ООО "Водоканал-Сервис" не заключало. Так же технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения Ответчик СК ООО "Холдинг - Центр" не получало.
На основании данного акта истцом произведены начисления в сумме 999 713,38 руб. за период с 02.03.2015 по 19.04.2017.
ООО "Водоканал-Сервис" при расчете суммы задолженности применило расчетный способ определения объемов холодной воды и водоотведения по пропускной способности устройств и сооружений.
Расчет произведен истцом следующим образом:
-диаметр трубопровода составляет - 15 мм (0,015 м);
-количество потребленной воды в сутки рассчитывается по формуле:
V = pD2 /4 х 86 400 сек. х 1,2 м/сек, где;
V - количество (объем) полученной питьевой воды;
pD2/4 - площадь сечения трубопровода, где p- постоянное число 3,14 D-диаметр трубопровода в м.;
86 400 сек. - количество секунд в одних сутках;
1,2/м - скорость движения воды по трубопроводу.
Таким образом, согласно расчету истца количество потребленной питьевой воды СК ООО "Холдинг - Центр" в спорный период за одни сутки составляет:
(3,14 х 0,015 х 0,015)/4 х 86 400 сек. х 1,2 = 18,3 куб.м.
Согласно расчету истца за период с 02.03.2015 по 19.04.2017 задолженность ответчика составила 999 713,38 руб.
При расчете исковых требований истцом применены тарифы, установленные Приказами РЭК Красноярского края от 28.12.2015г. N 924-в, от 12.12.2016г. N 641-в.
Истцом выставлен ответчику счет N 119 от 22.04.2017 2017 года на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению за период 02 марта 2015 года по 19 апреля 2017 года. Расчеты объемов водоснабжения были выполнены расчетным методом в соответствии с законодательством РФ.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.N 286 от 02.05.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании со Строительной компании общества с ограниченной ответственностью "Холдинг-центр" задолженности в размере 999 713,38 руб.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ООО "Водоканал - Сервис" произвело проверку объектов принадлежащих СК ООО "Холдинг - Центр", на предмет осуществления деятельности по водоснабжению и водоотведению. В результате проверки выявлено, что на объекте по адресу: г. Канск, ул. Владимирская д.11, пом.2, производится самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения путем самовольного присоединения к данным системам. О данном случае составлен акт проверки от 19.04.2017 года. Указанный акт подписан представителем ответчика без возражений и замечаний.
СК ООО "Холдинг - Центр" договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ с ООО "Водоканал-Сервис" не заключало. Технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения Ответчик СК ООО "Холдинг - Центр" не получало.
Ответчик факт самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения не опроверг.
Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правоотношения, сложившиеся между сторонами, также регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" (далее Закон "О водоснабжении и водоотведении") и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.2013 (далее - Правила коммерческого учета, Правила N 776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее Правила N 644).
Пунктом 35 Правил N 644, предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с пунктом 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644 (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения) организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимает меры по предотвращению таких фактов.
Согласно части 3 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.
Согласно части 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:
1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;
2) в случае неисправности прибора учета;
3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
Подпунктами "а", "б" пункта 14 Правил N 776 установлено, что в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.
Согласно пункту 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:
а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;
б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;
в) метод гарантированного объема подачи воды;
г) метод суммирования объемов воды.
В силу пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение, которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (подпункт "а"). При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В силу подпункта "б" пункта 16 Правил N 776 через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
ООО "Водоканал-Сервис" при расчете суммы задолженности применило расчетный способ определения объемов холодной воды и водоотведения по пропускной способности устройств и сооружений, установленный подп. "а" пункта 16 Правил N 776 от 04.09.2013
При расчете исковых требований истцом применены тарифы, установленные Приказами РЭК Красноярского края от 28.12.2015г. N 924-в, от 12.12.2016г. N 641-в.
Суд проверил представленный истцом расчет, расчет выполнен верно. Ответчик арифметику произведенного расчета не оспорил, контррасчерт не представил.
Ответчик представил в материалы дела договор N 3 аренды нежилых помещений для размещения офиса фирмы от 03.11.2016, заключенный между Шишловым Яковом Александровичем (арендодатель) и СК ООО "Холдинг-центр" в лице директора Шишлова Якова Александровича (арендатор), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование помещения: Россия, Красноярский край, г. Канск, ул. Владимирская, зд.11, пом. 2; общая площадь одноэтажного здания нежилого назначения - 208,60 кв. м.; общая площадь помещения нежилого назначения - 153,30 кв. м.; состав основных помещений: 79,30 кв. м., кабинеты; состав вспомогательных (подсобных) помещений: 129,30 кв. м., гаражи, склады, подсобные помещения
В разделе 6 договора от 03.11.2016 предусмотрено, что коммунальные услуги оплачиваются арендатором (ООО СК "Холдинг-центр"): вода, отопление, электроэнергия.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 999 713,38 руб. за услуги по водоснабжению и водоотведению являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 994 руб. платежным поручением N 1995 от 23.06.2017.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать со Строительной компании общества с ограниченной ответственностью "Холдинг-центр" (ИНН 2450019774, ОГРН 1042401194175) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН 2450019630, ОГРН 1042401193647) 999 713,38 руб. задолженности, а также 22 994 руб. расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка