Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-16102/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-16102/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника Валидовой Альфии Рашитовны об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей,
в деле по заявлению Блошковой Федосьи Агеевны (24.01.1951 года рождения, место рождения: с. Средняя Кузьминка Тюхтетского района Красноярского края, СНИЛС 041-630-816-21, ИНН 244303658855, место регистрации: 662150 Красноярский край, г. Ачинск, 5-й микрорайон, д. 24, кв. 8) о признании себя банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
должника Блошковой Ф.А., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Блошкова Федосья Агеевна (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 12.08.2016 заявление Блошковой Федосьи Агеевны принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 17.04.2017 Блошкова Федосья Агеевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина до 11 октября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Валидова Альфия Рашитовна.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N71 от 22.04.2017.
17.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено почтой 12.11.2017) поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Валидовой Альфии Рашитовны об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле N А33-16102/2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 26.12.2017.
В судебном заседании 26.12.2017 судом установлено, что в материалы дела дополнительные документы от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Должник пояснил, что собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего не проводилось.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Федерального закона в отношении административного управляющего.
Из вышеуказанного следует, что арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей и данное правомочие не зависит от волеизъявления кредиторов должника.
Согласно поданному заявлению, финансовый управляющий Валидова Альфия Рашитовна, просит освободить ее от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего по делу N А33-16102/2016.
Судом установлено, что мотивированные возражения на заявление об освобождении арбитражного управляющего Валидовой А.Р. от исполнения ею обязанностей финансового управляющего должника, от лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, либо иные заявления, препятствующие рассмотрению заявления по существу, в материалы дела не поступили, в связи с чем заявление арбитражного управляющего Валидовой А.Р. об освобождении от исполнения обязанностей подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 83 Закона о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В случае освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего, порядок утверждения арбитражного управляющего установлен пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей. Финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в случае рассмотрения судом вопроса об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В судебном заседании 26.12.2017 судом установлено, что в материалы дела дополнительные документы от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Должник пояснил, что собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего не проводилось.
Саморегулируемая организация Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представила.
Таким образом, согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Учитывая, что на дату рассмотрения заявления об освобождения финансового управляющего Валидовой А.Р. сведения от саморегулируемой организации в материалы дела не поступили, суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего, на 06 марта 2018 года в 10 часов 15 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, дом 1, зал N542.
Дата судебного заседания определена в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" с учетом графика назначенных судебных заседаний и запланированного отпуска председательствующего по делу.
Статьей 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения об освобождении финансового управляющего.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина и включением этих сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, осуществляется за счет средств такого арбитражного управляющего.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 60, 61, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
освободить Валидову Альфию Рашитовну от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника - Блошковой Федосьи Агеевны.
Арбитражному управляющему Валидовой А.Р. предложить созвать и провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий; представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края и в саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий должника с приложением доказательств соблюдения порядка созыва и проведения собрания, бюллетеней голосования, доверенностей представителей участников собрания.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего на 06 марта 2018 года в 10 часов 15 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, дом 1, зал N542.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка