Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года №А33-16102/2016

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А33-16102/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А33-16102/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса об исправлении опечатки в определения от 27.02.2018 по делу NА33-16102-11/2016,
в обособленном споре по ходатайству Блошковой Федосьи Агеевны об исключении из конкурсной массы должника денежных средств
в деле по заявлению Блошковой Федосьи Агеевны (24.01.1951 года рождения, место рождения: с. Средняя Кузьминка Тюхтетского района Красноярского края, СНИЛС 041-630-816-21, ИНН 244303658855, место регистрации: 662150 Красноярский край, г. Ачинск, 5-й микрорайон, д. 24, кв. 8) о признании себя банкротом,
установил:
Блошкова Федосья Агеевна (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2016 заявление Блошковой Федосьи Агеевны оставлено без движения.
В материалы дела 27.07.2016 от заявителя поступило заявление о признании ее банкротом и введении в отношении нее реализации имущества гражданина без назначения промежуточных стадий, так как ее единственным доходом является пенсия.
Определением от 29.07.2016 срок оставления заявления Блошковой Федосьи Агеевны без движения продлен.
Определением от 12.08.2016 заявление Блошковой Федосьи Агеевны принято к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2016.
Определениями от 08.09.2016, от 04.10.2016 судебное заседание по делу откладывалось на 04.10.2016, 01.11.2016.
Протокольным определением от 01.11.2016 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника отложено на 16.11.2016.
Определениями от 13.01.2017, от 07.03.2017 судебное заседание откладывалось на 07.03.2017, на 11.04.2017 соответственно.
Решением от 17.04.2017 Блошкова Федосья Агеевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина до 11 октября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Валидова Альфия Рашитовна.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N71 от 22.04.2017.
22.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Блошковой Федосьи Агеевны об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, согласно которому заявитель просит утвердить перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, а именно: выплаты пенсии от Пенсионного фонда России в размере 12 089 рублей 15 копеек.
Определением от 26.01.2018 ходатайство Блошковой Федосьи Агеевны оставлено без движения.
15.02.2018 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
Судом установлено, что при изготовлении определения от 27.02.2018 допущена опечатка в виде слов: "Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., в порядке взаимозаменяемости с судьей Григорьевой Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства Блошковой Федосьи Агеевны об исключении из конкурсной массы должника денежных средств".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Указанная опечатка не затрагивает существа принятого судебного акта и является следствием опечатки, в связи с чем подлежит исправлению согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2018 по делу NА33-16102-11/2016.
Изложить определение в следующей редакции: "Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Патракеевой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства Блошковой Федосьи Агеевны об исключении из конкурсной массы должника денежных средств"
Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать