Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-16087/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-16087/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Шабарова Вячеслава Михайловича о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Дозорова Дмитрия Владимировича (07.08.1976г. рождения, ИНН 246511030208, СНИЛС 028-671-607 71, место регистрации: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 7, кв. 83) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в присутствии
финансового управляющего Меренкова О.В., личность удостоверена паспортом,
представителя заявителя Пытько И.С. по доверенности от 04.10.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.
установил:
Дозоров Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в котором указывает, что по состоянию на 11.07.2017 размер задолженности составляет 17 834 486,01 рублей.
Определением от 21.07.2017 заявление Дозорова Дмитрия Владимировича оставлено без движения до 14.08.2017.
Определением от 08.08.2017 заявление принято к производству.
Определением от 28.09.2017 заявление Дозорова Дмитрия Владимировича (07.08.1976г. рождения, ИНН 246511030208, СНИЛС 028-671-607 71, место регистрации: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 7, кв. 83) о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Меренков Олег Викторович.
03.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Шабарова Вячеслава Михайловича о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 780 900 руб.
Определением от 13.10.2017 требование принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 20.12.2017.
В судебное заседание явились финансовый управляющий, представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель заявителя поддержал требование.
Финансовый управляющий выразил возражения, мотивированные оспариванием действительности договора цессии, моделировании правоотношений в целях исключения активов кредитора, заявил ходатайство об истребовании доказательств, о привлечении ООО "Стройторг" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
Представитель заявителя выразил возражения против заявленных ходатайств.
Судом удовлетворены заявленные ходатайства.
В связи с ходатайствами заявителя суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
Согласно положениям статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле по делам о несостоятельности (банкротстве) являются заявители и заинтересованные лица.
Арбитражный суд с учетом доводов, положенных в основу возражений, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "Стройторг".
В судебном заседании заявителем заявлено ходатайство об истребовании доказательств у Управления Пенсионного Фонда России по Советскому району.
Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
В соответствии с ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 12.02.2018 в 10 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
2. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- обоснование реальности расчетов по договору цессии;
- доказательства, подтверждающие наличие финансовой возможности оплаты по договору цессии.
3. Привлечь ООО "Стройторг" (г. Красноярск, ул. Воронова, 24) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
3.1. Предложить ООО "Стройторг" представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- отзыв по существу заявления с учетом возражений о ничтожности договора цессии;
- выписки по счетам ООО "Стройторг" за период с 01.06.2017 по 03.10.2017;
- сведения о зачислении на расчетный счет средств, полученных по договору цессии.
4. Истребовать у управления Пенсионного Фонда России по Советскому району (г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 22г) следующие доказательства:
- сведения персонифицированного учета ООО "Стройторг" за 2 квартал 2017 в отношении Хойленко А.А.
Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 01.02.2018.
Разъяснить Управлению Пенсионного Фонда России по Советскому району, что согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья:
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка