Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-16086/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-16086/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника - Федоровского Романа Георгиевича (Красноярский край, г.Дивногорск) об исключении из конкурсной массы,
в деле по заявлению Федоровского Романа Георгиевича (Красноярский край, г.Дивногорск, ул. Площадь строителей, 10-15, ИНН 244600603513, СНИЛС 032-412-378-05) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Федоровский Роман Георгиевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявителем предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д.4) из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2017 Федоровский Роман Георгиевич признан банкротом и открыта в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком до 17 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кандинская Виктория Николаевна.
23.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Федоровского Романа Георгиевича об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 3 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2017 заявление оставлено без движения на срок до 17.11.2017. Заявителю предложено представить:
- документы, подтверждающие направление заявления с приложенными к нему документами финансовому управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доказательства наличия дохода.
Данное определение суда было направлено заявителю по адресу 663094, г. Дивногорск, ул. Площадь Строителей, 10-15 и возвращено по истечении срока хранения 19.11.2017 (почтовый идентификатор N66004983819822).
На момент принятия определения от 30.11.2017 указанные в определении суда от 26.10.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2017 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения срок до 25.12.2017.
22.12.2017 в арбитражный суд поступили дополнительные документы, устранившие основания оставления без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому финансовый управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2017 Федоровский Роман Георгиевич признан банкротом и открыта в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком до 17 февраля 2018 года.
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями п. 2 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Как следует из заявления должника, Федоровский Р.Г. просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 3000 руб., пояснив тем, что на текущую дату должник является инвалидом третьей группы, также болеет диабетом, в связи с чем, необходимы лекарства. Доход должника составляет 11 840,88 руб.
Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв на заявление, в котором финансовый управляющий указывает, что заявленная должником сумма, подлежащая исключению из конкурсной массы, необходима для поддержания жизни и здоровья гражданина, в связи с чем, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2017 из конкурсной массы должника - Федоровского Романа Георгиевича - исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края, т.е. 8715 руб.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума от 13.10.2015 N 45), при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство учтено судом, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только с соблюдением минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление от 12.07.2007 N 10-П и определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 22.03.2011 N 350-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О и от 24.06.2014 N 1560-О).
Кроме того, следует принимать во внимание также соотношение размера требований кредиторов и размера денежных средств, испрашиваемых гражданином, - для целей решения вопроса о том, насколько (существенно или нет) исключение из конкурсной массы денежных средств в размере, испрашиваемом гражданином, являющимся инвалидом и нуждающимся в медикаментозном лечении, повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации, суды при рассмотрении дела обязаны исследовать по существу его фактические обстоятельства и не должны ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным (постановления от 06.06.1995 N 7-П, от 13.06.1996 N 14-П, от 28.10.1999 N 14-П, от 22.11.2000 N 14-П, от 14.07.2003 N 12-П, от 12.07.2007 N 10-П, определение от 05.03.2014 N 82-О).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исключение денежных средства, в размере 3000 руб. ежемесячно на оплату лекарств должнику, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Пунктом 39 вышеназванного Пленума установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учёту судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, в целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об исключении денежных средств из конкурсной массы должника в размере 3000 руб. в течение процедуры реализации имущества должника.
Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы Федоровского Романа Георгиевича в течение процедуры реализации имущества должника денежные средства в размере 3000 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка