Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2018 года №А33-1578/2017

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1578/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А33-1578/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении заявления финансового управляющего о принятии обеспечительных мер
в деле по заявлению Басаргина Владимира Иннокентьевича (13.07.1953 г.р., место рождения: г. Калтан Кемеровской области, СНИЛС 074-356-285-77, ИНН 246305253103, адрес: г. Красноярск, ул. Академгородок, д. 23, кв. 76) о своем банкротстве,
установил:
Басаргин Владимир Иннокентьевич (13.07.1953 г.р., место рождения: г. Калтан Кемеровской области, СНИЛС 074-356-285-77, ИНН 246305253103, адрес: г. Красноярск, ул. Академгородок, д. 23, кв. 76) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 14.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2017 заявление Басаргина Владимира Иннокентьевича (13.07.1953 г.р., место рождения: г. Калтан Кемеровской области, СНИЛС 074-356-285-77, ИНН 246305253103, адрес: г. Красноярск, ул. Академгородок, д. 23, кв. 76) о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бурдин Вячеслав Леонидович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N76 от 29.04.2017.
Решением от 11.10.2017 Басаргин Владимир Иннокентьевич (13.07.1953 г.р., место рождения: г. Калтан Кемеровской области, СНИЛС 074-356-285-77, ИНН 246305253103, адрес: г. Красноярск, ул. Академгородок, д. 23, кв. 76)признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 20 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бурдин Вячеслав Леонидович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 149.
31.01.2018 от финансового управляющего должника поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде:
1. объявления в розыск транспортных средств должника.
- BMW 318, 1993 года выпуска, WВАА91080JF10902, WВСАА91080JF10902, гос.рег.знак Р724АВ;
- LANDROVER SALLJGMF4МА085220, 1994 года выпуска, А085220, Н83S1202307, гос.рег.знак Е312ЕЕ;
2. наложения ареста и передачи указанных транспортных средств финансовому управляющему Бурдину В.Л.
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд установил следующее:
Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу статьи 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены такие обеспечительные меры как наложение ареста на имущество, денежные средства, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Требования к заявлению об обеспечении иска изложены в статье 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 6 данной статьи к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Финансовый управляющий не представил доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, что является основанием оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 92, 93, 100, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 28.02.2018 следующие документы:
- доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены финансовому управляющему.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать