Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года №А33-15706/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А33-15706/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С. при рассмотрении заявления временного управляющего ООО Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161, г. Красноярск, ул. Калина, д. 175, стр. 10) Яицкой Е.М. о принятии обеспечительных мер
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройсити" (ОГРН 1172468023837, ИНН 2460102679) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161, г. Красноярск) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК" оставлено без движения.
Определением от 01.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК" принято к производству арбитражного суда. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 31.08.2017.
Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК" откладывалось.
19.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго", в котором заявитель просит суд признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" банкротом, утвердить временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Континент" (191187, г. Санкт - Петербург, ул. Чайковского, д. 12, лит. В).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго" о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" банкротом принято к производству. Кредитору разъяснено, что дата рассмотрения настоящего заявления будет определена после рассмотрения обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК".
14.11.2017 вынесена резолютивная часть определения об удовлетворении заявления ООО Группа Компаний "ТСК" о процессуальном правопреемстве. Произведена замена заявителя по делу - общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ТСК" (ОГРН 1152468040790, ИНН 2465131056) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стройсити" (ОГРН 1172468023837, ИНН 2460102679). Заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройсити" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161, г. Красноярск, дата регистрации 25.01.2013) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 220 от 25.11.2017, стр. 61.
Определением от 14.11.2017 суд обязал временного управляющего созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 Закона о банкротстве. Судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 26.04.2018.
28.08.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство временного управляющего ООО Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161, г. Красноярск) Яицкой Е.М.об отложении проведения собрания кредиторов ООО Строительная компания "Мегаполис" до даты рассмотрения требований кредиторов должника.
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд установил следующее.
Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены такие обеспечительные меры как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Требования к заявлению об обеспечении иска изложены в статье 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 6 данной статьи к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Согласно абз.2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Исходя из смысла вышеуказанных положений, к заявлению о принятии обеспечительных мер должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" в материалы дела не представлен подлинник платежного поручения.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 92, 93, 100, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление временного управляющего ООО Строительная компания "Мегаполис" Яицкой Е.М. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г.Красноярск, ул. Ленина, 1, до 24.04.2018 следующие документы:
- подлинник платежного поручения об оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер;
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены финансовому управляющему.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка