Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-15706/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-15706/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго" о процессуальном правопреемстве
в рамках дела по требованию общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго" (ОГРН 1122468027296, ИНН 2463237498, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройсити" (ОГРН 1172468023837, ИНН 2460102679) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161, г. Красноярск) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК" оставлено без движения.
Определением от 01.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК" принято к производству арбитражного суда. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 31.08.2017.
Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК" откладывалось.
19.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго", в котором заявитель просит суд признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" банкротом, утвердить временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Континент" (191187, г. Санкт - Петербург, ул. Чайковского, д. 12, лит. В).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго" о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" банкротом принято к производству. Кредитору разъяснено, что дата рассмотрения настоящего заявления будет определена после рассмотрения обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТСК".
14.11.2017 вынесена резолютивная часть определения об удовлетворении заявления ООО Группа Компаний "ТСК" о процессуальном правопреемстве. Произведена замена заявителя по делу - общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ТСК" (ОГРН 1152468040790, ИНН 2465131056) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стройсити" (ОГРН 1172468023837, ИНН 2460102679). Заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройсити" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161, г. Красноярск, дата регистрации 25.01.2013) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 220 от 25.11.2017, стр. 61.
Определением арбитражного суда от 15.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго" принято к рассмотрению как требование о включении в реестр требований кредиторов, назначено судебное заседание на 22.01.2018. Делу присвоен номер А33-15706-1/2017.
Определением от 29.01.2018 требование общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго" (ОГРН 1122468027296, ИНН 2463237498) включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2463243357, ОГРН 1132468003161) в размере 7375182,07 руб., в том числе: 7345494,82 руб. - основной долг, 29687,25 руб. - пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
20.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СнабЭнерго" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит, произвести замену взыскателя - ООО "СнабЭнерго" на его правопреемника Конуркина Валеотя Викторовича.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлено доказательств направления заявления в адрес Конуркина В.В.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанной нормы права заявителем не представлено:
- доказательств исполнения сторонами договора цессии.
Указанные обстоятельства является основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 19.03.2018, следующие доказательства:
- доказательств направления заявления в адрес Конуркина В.В. заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доказательств исполнения сторонами договора цессии;
- указать в заявлении адрес Конуркина В.В..
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:8(391)226-58-93.
Секретарь судебного заседания: Тамошенко Наталия Юрьевна, тел.:8(391)226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка