Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-15682/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-15682/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения от 25.01.2018 по делу NА33-15682/2017
в деле по заявлению Мехвалыевой Марины Рафаиловны (09.12.1085 года рождения, уроженки г. Черненко Красноярского края, ИНН 245907799191, СНИЛС 137-439-705 82, адрес: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, д. 7, кв.60) о признании себя несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
07.07.2017 Мехвалыева Марина Рафаиловна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 13.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 17.08.2017 Мехвалыева Марина Рафаиловна (09.12.1985 года рождения, уроженки города Черненко Красноярского края, место регистрации: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, дом 7, кв. 60) признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21.12.2017. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества назначено на 20.12.2017.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 26.08.2017, стр. 124.
Определением от 20.12.2017 судебное заседание отложено на 25.01.2018.
В судебном заседании 25.01.2018 оглашена резолютивная часть определения о продлении срока процедуры реализации имущества в отношении Мехвалыевой Марины Рафаиловны до 17 апреля 2018 года.
При изготовлении резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2018 по делу NА33-15682/2017 судом допущена опечатка в виде указания даты резолютивной части определения "25 февраля", вместо "25 января".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N576-О).
Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части.
Не является исключением и оглашенная в судебном заседании резолютивная часть судебного акта, поскольку буквальное толкование части 2 статьи 176 АПК РФ позволяет утверждать, что резолютивная часть, оглашаемая в судебном заседании, - это часть принятого решения, и предоставленное суду право отложить изготовление решения в полном объеме до 5 дней не меняет его сути, как части судебного акта. Составление и оглашение резолютивной части принятого судебного акта - лишь один из способов доведения до сведения присутствующих в зале судебного заседания лиц принятого судом судебного акта.
Запрет на исправление описок, опечаток, арифметических ошибок в резолютивной части судебного акта в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрен. После оглашения решения описки, опечатки, арифметические ошибки в решении подлежат исправлению по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ.
По своей сути опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта) является ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий. Арифметической ошибкой - недостаток судебного акта, являющийся результатом неправильно произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), т.е. ошибок, допущенных при подсчете, которые носят явный характер и обнаруживаются при следующем подсчете при тех же исходных данных.
В резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2018 по делу NА33-15682/2017 допущена опечатка в виде указания даты резолютивной части определения, а именно указано "25 февраля", вместо "25 января". Судом установлено и следует из протокола судебного заседания от 25.01.2018, что рассмотрение итогов процедуры реализации состоялось 25.01.2018. В связи с чем, допущенная неточность представляет собой техническую описку (опечатку). Исправление допущенной описки, является в рассматриваемом случае допустимым применительно к частям 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку (описку) в резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края, оглашенной в судебном заседании от 25.01.2018 по делу NА33-15682/2017, дату резолютивной части читать 25 января 2018 года.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка