Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2018 года №А33-15677/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А33-15677/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 07 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Потылициной (Кузнецовой) Любови Валентиновны (16.11.1963 года рождения, уроженки с. Бражное Канского района Красноярского края, ИНН 241103899826, СНИЛС 134-794-823-94, адрес: Красноярский край, п. Солонцы, ул. Гаражная, д.11, кв.2) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
Потылицина Любовь Валентиновна (16.11.1963 года рождения, уроженки с. Бражное Канского района Красноярского края, ИНН 241103899826, СНИЛС 134-794-823-94, адрес: Красноярский край, п. Солонцы, ул. Гаражная, д.11, кв.2) (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 09.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 24.10.2017 Потылицина Любовь Валентиновна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Горяев Андрей Александрович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
30.11.2017 (в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 242 791 рубль 43 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу - 157 470 рублей 01 копейка, задолженность по процентам на основной долг - 54 215 рублей 54 копейки, задолженность по штрафным санкциям - 31 105 рублей 54 копейки.
Определением от 07.12.2017 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
13.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от финансового управляющего имуществом должника поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования и отзыв об отсутствии возражений в отношении требования кредитора.
Определением от 28.12.2017 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 01.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статей 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Как следует из материалов дела, между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (кредитор) и Потылициной Любовью Валентиновной (заемщик) заключен кредитный договор N2173408520 от 20.05.2013 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 280 156 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 39,90 процентов годовых, на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользо­вание кредитами.
По своей правовой природе договор N2173408520 от 20.05.2013 является кредитным договором, предусмотренным статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитного договора N2173408520 от 20.05.2013 согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредита по договору подтверждается выписками из ссудного счета.
Как следует из расчета заявителя, должником обязательства по возврату кредита исполнено частично, с учетом частичного погашения суммы кредита задолженность составляет 242 791 рубль 43 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 157 470 рублей 01 копейка, задолженность по процентам на основной долг - 54 215 рублей 54 копейки, задолженность по штрафным санкциям - 31 105 рублей 54 копейки.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями договора N2173408520 от 20.05.2013 по состоянию на 17.10.2017 (включительно) начислены проценты в размере 54 215 рублей 54 копейки. Расчет указанных сумм судом проверен, признается обоснованным. Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Также кредитором для включения в реестр требований кредиторов заявлена сумма задолженности в размере 31 105 рублей 54 копейки штрафа. Проверив расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Доказательства оплаты штрафа в материалы дела не представлено. В связи с чем, задолженность в размере 31 105 рублей 54 копейки штрафа признается судом обоснованной.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс банк" признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 242 791 рубль 43 копейки, в том числе, 211 685 рублей 89 копеек - основной долг, 31 105 рублей 54 копейки - штрафные санкции, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Потылициной (Кузнецовой) Любови Валентиновны (16.11.1963 года рождения, уроженки с. Бражное Канского района Красноярского края, ИНН 241103899826, СНИЛС 134-794-823-94, адрес: Красноярский край, п. Солонцы, ул. Гаражная, д.11, кв.2) в размере 242 791 рубль 43 копейки, в том числе, 211 685 рублей 89 копеек - основной долг, 31 105 рублей 54 копейки - штрафные санкции, подлежащие отдельному учёту в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка