Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-15676/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-15676/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 января 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 15 января 2017 года.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения
в деле заявление общества с ограниченной ответственностью "Востоксантехмонтаж Плюс" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Восток Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж",
при участии в судебном заседании:
временного управляющего: Савина Н.Е.,
от ООО "Востоксантехмонтаж Плюс": Тихонова Г.Е.,
от уполномоченного органа: Смирновой С.Г., представителя по доверенности от 26.08.2016 N 26,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
07.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Востоксантехмонтаж Плюс" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 14.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 01.09.2017.
Определением от 07.09.2017 заявление ООО "Востоксантехмонтаж Плюс" о признании банк-ротом должника - ООО "Восток Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" признано обоснованным и введено в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Савин Николай Евгеньевич. Рассмотрение итогов процедуры назначено на 10.01.2017.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введе-нии в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N182 от 30.09.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Уполномоченным органом представлен отзыв, в соответствии с которым Федеральная налоговая служба не возражает против признания должника банкротом, открытия конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании уполномоченный орган поддержала позицию, изложенную в отзыве.
Временный управляющий огласил отчет по итогам процедуры, изложил мероприятия, осуществленные в ходе процедуры наблюдения, поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель кредитора - заявителя по делу поддержал принятые собранием кредиторов решения, не возражал против открытия конкурсного производства.
При рассмотрении дела установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Второе Нориельское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" зарегистрировано при создании 26.03.1997, присвоен основной государственный регистрационный номер 1022401626070.
Основным видом экономической деятельности является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (ОКВЭД 43.22).
Согласно отчету временного управляющего от 28.12.2017 за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:
- направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в банки, отделы судебных приставов-исполнителей.
Должником при рассмотрении обоснованности заявления в материалы дела была представлена справка о балансовой стоимости автомашин общества с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" по состоянию на 01.08.2017:
- автокран КС357721, рег. N С151ЕН124- 82 000 руб.;
- грузовой тягач КРАЗ25851, рег. N Х422ЕН24 - 91 000 руб.;
- джип GRAND CHERROKI, рег. N В200ОР24 - 95 000 руб.;
- легковой универсал УАЗ 31601, рег. N Н359УК24 - 84 000 руб.;
- легковой ВАЗ-21213, рег. N С123РУ - 75 000 руб.;
- грузовой бортовой ГАЗ 30232, рег. N Х745ВВ124 - 98 000 руб.;
- трактор-701 98-12КЕ - 115 000 руб.
Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности не завершен.
Балансовая стоимость имущества в отчете не указана.
- инвентаризация и оценка имущества не производились;
- на дату составления отчета в реестр требований кредиторов включено 2 кредитора с суммой требований 438 717 руб.
- временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам финансового анализа деятельности должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности признания должника банкротом, обращения в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об открытии конкурсного производства. Относительно вывода о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве временный управляющий указывает на достаточность средств должника для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств конкурсной массы заявителя (транспорт);
- временным управляющим установлено наличие признаков преднамеренного банкротства. Выявлено 4 сделки купли-продажи транспорта, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях (занижены цены продажи имущества должника);
- согласно заключению временного управляющего, провести анализ сделок должника в настоящее время не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых документов должником за весь анализируемый период времени.
Первое собрание кредиторов созвано на 28.12.2017. Для участия в первом собрании кредиторов явились кредиторы с суммой требований 438 717 руб. основного долга, что составляет 100 % от общей суммы признанных требований кредиторов, собрание кредиторов признано правомочным принимать решения по вопросам повестки дня.
По результатам голосования приняты следующие решения:
- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев;
- не образовывать комитет кредиторов должника;
- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
- для утверждения конкурсным управляющим избрать кандидатуру арбитражного управляющего Савина Николая Евгеньевича, члена НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих";
- ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.
Временный управляющий поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.
Уполномоченным органом представлен отзыв, согласно которому не возражает против признания должника банкротом, открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Возражения против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не поступили.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Временный управляющий пояснил, что по результатам финансового анализа хозяйственной деятельности должника сделан вывод о достаточности средств должника для финансирования процедуры банкротства, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.
Временным управляющим по результатам финансового анализа деятельности должника сделан вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет принадлежащих должнику активов, на наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств конкурсной массы заявителя (транспорт).
При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
Первое собрание кредиторов должника проведено 28.12.2017. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на первом собрании кредиторов 28.12.2017 с суммой требований 438 717 руб. основного долга, что составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 28.12.2017.
Кредиторами должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.
Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. Возражения лиц, участвующих в деле, относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства сроком до 10.07.2018 не поступили. Срок определен с учетом необходимых мероприятий конкурсного производства.
Решения, принятые на собрании кредиторов 28.12.2017, недействительными не признаны, не оспариваются.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 10.07.2018.
Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.
28.12.2017 первым собранием кредиторов приняты следующие решения:
- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
- для утверждения конкурсным управляющим избрать кандидатуру арбитражного управляющего Савина Николая Евгеньевича, члена НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:
- наличие высшего профессионального образования;
- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);
- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;
- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;
- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.
Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.
Информация об осуществлении деятельности должником с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.
В материалах дела имеются сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Савина Николая Евгеньевича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должником Савина Николая Евгеньевича (ИНН 24660093559, регистрационный номер в сводном реестре - 4317, адрес для направления корреспонденции: 660028, г. Красноярск, пр. Свободный 36, кв. 61).
В силу пункта 1 статья 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
При обращением с заявлением обществом с ограниченной ответственностью Востоксантехмонтаж Плюс" уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.
На основании статьи 59 Закона о банкротстве указанные судебные расходы подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10 июля 2018 года.
Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" Савина Николая Евгеньевича. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж". Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 31 января 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 31 января 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.
Конкурсному управляющему в срок до 06 июля 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.
Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 11 июля 2018 года в 10 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 434.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Востоксантехмонтаж Плюс" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка