Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года №А33-15676/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А33-15676/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 05 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Кедр" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востоксантехмонтаж Плюс" (ОГРН 1052466038239, ИНН 2466127969) о признании общества с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" (ОГРН 1022401626070, ИНН 2457012288) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
07.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Востоксантехмонтаж Плюс" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 363 717 руб., в том числе 358 630 руб. - основной долг, 5 087 руб. - расходы по уплате госпошлины, утверждении арбитражным управляющим Савина Николая Евгеньевича члена СРО - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, г. Казань, ул. Кремлевская, 13).
Заявление принято к производству суда. Определением от 14.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 07.09.2017 заявление ООО "Востоксантехмонтаж Плюс" о признании банкротом должника - ООО "Восток Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" признано обоснованным и введено в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Савин Николай Евгеньевич.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N182 от 30.09.2017, стр. 81.
Решением от 10.01.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" (ОГРН 1022401626070, ИНН 2457012288) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство до 10 июля 2018 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью утвержден Савин Николай Евгеньевич.
17.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Кедр", согласно которому заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 86 000 руб. задолженность по договору N15 от 15.08.2014, задолженность по договору N6 от 01.01.2013 в размере 84 000 руб., а также требование в размере 6 100 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 24.01.2018 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 29.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв на требование, в котором он указывает, что сведения о требования размещены в ЕФРСБ 24.01.2018, сообщение N2396862, заявитель не приложил документов, подтверждающих задолженность, составить мотивированные отзыв невозможно, требование конкурсный управляющий оставляет на усмотрение суда.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Решением от 10.01.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N10 от 20.01.2018, стр. 93.
Требование кредитора предъявлено в суд 17.01.2018, о чем свидетельствует соответствующая отметка организации почтовой связи на конверте, то есть в пределах двухмесячного срока и, соответственно, до закрытия реестра. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование заявлено в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.01.2018.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора на дату вынесения определения не поступили.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 86 000 руб. задолженности по договору N15 от 15.08.2014, 84 000 руб. задолженности по договору N6 от 01.01.2013, а также 6 100 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на следующие обстоятельства.
Между ООО "2-Норильское МУ ЗАО "ВСТМ" (заказчик) и ООО "Кедр" (исполнитель) подписан договор N6 от 01.01.2013, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию узлов коммерческого учета теплоэнергоресурсов и воды (приложение N1), заказчик обязуется оплачивать услуги в порядке, раздела 3 договора. Договор вступает в силу 01.01.2013 и действует по 31.12.2013 (п.1.3.)
Стоимость оказываемых исполнителем в течение срока действия договора услуг составляет по каждому объекту 12 000 руб. в месяц, НДС не облагается. В случае выхода из строя и невозможности ремонта отдельных приборов, входящих в состав узла учета, замена их производится по стоимости согласованной в отдельном договоре (п.3.1. договора). Оплата производится ежемесячно, но не позднее 10 дней с момента получения заказчиком счета и счета-фактуры от исполнителя.
Между ООО "2-Норильское МУ ЗАО "ВСТМ" (заказчик) и ООО "Кедр" (исполнитель) подписан договор подряда N15 от 15.08.2014, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению специальных видов работ: "Разработка, проектирование, монтаж, наладка и сдача в эксплуатацию узла коммерческого учета теплоэнергоресурсов и воды (УУ ТЭР и воды)" на объекте: г. Норильск, район ЗЖБИ.
Согласно п.1.2. работы считаются выполненными, а результаты принятыми после подписания сторонами акта приема-сдачи работ.
Стоимость выполнения специальных видов работ по договору составляет 416 000 руб., НДС не облагается (п.3.2.). оплата работ производится в 2 этапа: предоплата 100% стоимости оборудования и 50% стоимости работ; окончательный расчет в течение 10 банковских дней со дня подписания сторонами акта приемки-сдачи работ (п.4.1.).
10.11.2014 стороны подписали акт передачи приборов и акт выполненных работ, согласно которому работы выполнены в полном объеме, претензии по качеству отсутствуют.
По состоянию на 27.03.2017 стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность составляет 134 000 руб.
Решением в виде резолютивной части от 30.10.2017 по делу А33-18869/2017, вступившим в законную силу, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Второе норильское монтажное Управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кедр" 86 000,00 руб. задолженности по договору от 15.08.2014 N 15, 84 000,00 руб. задолженности по договору от 01.01.2013 N6, а также 6 100,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств исполнения решения суда от 30.10.2017 по делу А33-18869/2017 в материалы дела не представлено, сведения о добровольном погашении задолженности отсутствуют.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования в размере 170 000 руб. основного долга.
В части требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 100 руб., взысканных решением от 30.10.2017 по делу А33-18869/2017, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
При этом, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов. Данный вывод изложен в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Таким образом, обязанность должника по возмещению расходов по госпошлине в размере 6 100 руб. возникла с момента вступления в законную силу решения от 30.10.2017 по делу А33-18869/2017 (дата вступления указанного решения в законную силу - 22.11.2017), то есть после принятия заявления о признании должника банкротом к производству арбитражного суда (после 14.07.2017).
Исходя из вышеизложенного, требование кредитора о включении в реестр требований расходов по госпошлине является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов. Производство по требованию кредитора в части судебных расходов подлежит прекращению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Кедр" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Второе Норильское монтажное управление ЗАО "Востоксантехмонтаж" (ОГРН 1022401626070, ИНН 2457012288) в размере 170 000 руб. - основной долг.
Производство по требованию в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 100 руб. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка