Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: А33-15672/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N А33-15672/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 02 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (ИНН 2465107712, ОГРН 1072465000035)
к обществу с ограниченной ответственностью "Финко" (ИНН 2462050560, ОГРН 1162468107790),
к Новоселову Александру Сергеевичу
о ликвидации юридического лица,
в присутствии:
от истца: Соболевой М.В., представителя по доверенности от 25.09.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (далее - МИФНС N 23 по Красноярскому краю, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финко", к Новоселову Александру Сергеевичу (далее - ООО "Финко", Новселов А.С., ответчики) о ликвидации ООО "Финко", с возложением обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя (участника) - Новоселова А.С. и установлением предельного срока представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 14.07.2017 возбуждено производство по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчики письменные отзывы на иск не представили, требования истца не оспорили, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, ООО "Финко" (ИНН 2462050560) зарегистрировано МИФНС N 23 по Красноярскому краю в качестве юридического лица 03.10.2016 за основным государственным регистрационным номером 1162468107790.
В соответствии с внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведениями, адресом (местом нахождения) ООО "Финко" является: 660037, г. Красноярск, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д. 27, стр. 4, пом. 26, оф. 19.
Налоговым органом по месту учета ООО "Финко" МИФНС России N 24 по Красноярскому краю (далее - инспекция) проведены мероприятия по проверке достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения данной организации.
В ходе проведенных мероприятий инспекцией установлено, что ООО "Финко" фактически по адресу: 660037, г. Красноярск, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д. 27, стр. 4, пом. 26, оф. 19, не находится и связь с ним по указанному адресу невозможна.
В ходе проведения осмотра (протоколы осмотра от 01.02.2017 N 176, от 02.11.2016 N948) инспекцией установлено, что по адресу: 660037, г. Красноярск, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д. 27, стр. 4, пом. 26, оф. 19, располагается нежилое производственное помещение, переоборудованное под торговые площади (ТЦ "Республика"). Помещение N 26 имеет отдельный вход, где на первом этаже осуществляет деятельность ООО "Надежда", на втором этаже располагаются офисы, которые сдаются в аренду. Все офисы в помещении N 26 пронумерованы с 1 по 19, офис N19 закрыт, вывесок нет, арендаторы отсутствуют. Организации ООО "Финко" в помещении N 26 не обнаружено. Представители организации по адресу регистрации отсутствуют, связи с юридическим лицом нет.
Согласно информационным ресурсам инспекции, помещение N 26 по адресу: 660037, г. Красноярск, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д. 27, стр. 4, принадлежит индивидуальному предпринимателю Семикову Виталию Анатольевичу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.09.2012 серии 24 ЕК N 666554.
Семиков В.А. представил в инспекцию информационное письмо от 06.12.2016 N б/н, согласно которому пояснил, что договор аренды с ООО "Финко" не заключал, разрешение на субаренду не выдавал. ООО "Финко" хозяйственную деятельность по адресу: 660037, г. Красноярск, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д. 27, стр. 4, пом. 26, не осуществляет.
08.11.2016 письмом N 2.6-42/21814 инспекцией в адрес ООО "Финко" направлено напоминание о необходимости представления в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций (расчетов), которое вернулось в инспекцию с пометкой почтовой корреспонденции: "в связи с истечением срока хранения".
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ единственным учредителем (участником) и руководителем ООО "Финко" является Новоселов А.С.
07.11.2016 МИФНС России N 23 по Красноярскому краю по юридическому адресу организации, в адрес руководителя и учредителя общества - Новоселова А.С. направлены письма N 06-07/1/31008 и N 06-07/1/31009 с требованием о предоставлении достоверных сведений об адресе местонахождения ООО "Финко".
Уведомления получены не были и возвращены в МИФНС N 23 по Красноярскому краю в связи с истечением срока хранения.
До настоящего времени достоверные сведения об адресе ООО "Финко" в регистрирующий орган не представлены.
Таким образом, ООО "Финко" осуществляет деятельность с грубым нарушением подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), выразившимся в указании обществом в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридическом адресе общества, отсутствии ООО "Финко" по месту его государственной регистрации, что является основанием для его ликвидации (подпункт 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона о государственной регистрации).
У юридического лица имелся открытый расчетный счет в Красноярском отделении ПАО Сбербанк России N 8646.
В соответствии с выпиской из лицевого счета за 2016 год последние операции по счету совершены 07.10.2016 (снятие комиссии за прием денежных средств, снятие НДС 18 % за оформление карточки, за изготовление и заверение 15 копий документов).
При этом согласно сведениям МИФНС N 24 по Красноярскому краю от 27.07.2017 N2.4-44/06533дсп ООО "Финко" бухгалтерскую отчетность за 2016 год в налоговый орган не представляло.
ООО "Финко" не относится к категории недействующих юридических лиц в связи с предоставлением отчетности 24.01.2017, движением по счетам, кроме того, общество создано менее года назад, поэтому исключение ООО "Финко" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица по решению регистрирующего органа в соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации в настоящее время невозможно.
Таким образом, учитывая изложенное, МИФНС N 23 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о государственной регистрации установлено, что в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иные сведения о юридических лицах и соответствующие документы.
Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
При этом место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров. Указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом, не осуществляющим деятельность по указанному в учредительных документах адресу, препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля.
В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона о государственной регистрации записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.
При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Согласно пункту 5 статьи 5 Закона о государственной регистрации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о"-"с", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м"-"р", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.
Таким образом, при изменении данных сведений о юридическом лице соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр в силу пункта 2 статьи 17 Закона о государственной регистрации на основании представленного в регистрирующий орган заявления.
В ходе проведенной должностными лицами МИФНС N 24 по Красноярскому краю проверки установлено, что фактически ООО "Финко" по указанному адресу не находится, деятельность не осуществляет. Вся направляемая на юридический адрес ООО "Финко" корреспонденция возвращается адресату с отметкой "истек срок хранения".
Следовательно, сведения об адресе юридического лица, отраженные в Едином государственном реестре юридических лиц, являются недостоверными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
В совокупности представленные истцом доказательства подтверждают факт отсутствия постоянно действующего исполнительного органа ООО "Финко" по своему юридическому адресу (660037, г. Красноярск, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д. 27, стр. 4, пом. 26, оф. 19), недостоверности сведений о его юридическом адресе и неисполнения им обязанности по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении места нахождения юридического лица.
Ответчики заявленные требования и приведенные в их обоснование обстоятельства не оспорили, свое несогласие с ними не выразили.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.
Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.
В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации, допущенном при осуществлении своей деятельности.
Таким образом, согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указание в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица следует расценивать как грубое нарушение Закона о государственной регистрации только в случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
МИФНС N 23 по Красноярскому краю и судом при рассмотрении настоящего спора предлагалось ответчикам принять меры по устранению нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Ответчиками надлежащие меры по устранению нарушения не приняты.
ООО "Финко" в лице его учредителя Новоселова А.С. грубо нарушены положения Закона о государственной регистрации, Закона N 14-ФЗ в части непредставления в регистрирующий орган сведений об изменении места нахождения юридического лица.
Регистрация общества, основанная на недостоверных сведениях о его участниках, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения которого являются открытыми и общедоступными, содержатся сведения о местонахождении юридического лица, не соответствующие действительности.
В пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекс Российской Федерации", пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" указано, что при рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона о государственной регистрации).
ООО "Финко" на момент рассмотрения спора не отвечает признакам недействующего юридического лица.
Таким образом, процедура исключения ООО "Финко" из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица по решению регистрирующего органа в настоящее время не может быть проведена.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что допущенные юридическим лицом нарушения носят грубый, неустранимый характер. В связи с чем, в силу положений статей 10, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Финко" подлежит ликвидации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации").
На основании изложенного, обязанности по осуществлению ликвидации ООО "Финко" подлежат возложению на его учредителя - Новоселова А.С.; срок представления им в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - шесть месяцев после вступления решения в законную силу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчиков.
Истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в федеральный бюджет по 3 000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Финко" (ИНН 2462050560, ОГРН 1162468107790).
Возложить обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Финко" (ИНН 2462050560, ОГРН 1162468107790) на его учредителя Новоселова Александра Сергеевича. Установить предельный срок представления указанным учредителем в регистрирующий орган утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационных процедур - в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финко" (ИНН 2462050560, ОГРН 1162468107790) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.
Взыскать с Новоселова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
