Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-15550/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-15550/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства финансового управляющего Зезюлина Ильи Александровича к Ткаченко Татьяне Владимировне об истребовании имущества
в деле по заявлению Ткаченко Татьяны Владимировны (г. Красноярск) о признании себя банкротом,
установил:
01.07.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Ткаченко Татьяны Владимировны (г. Красноярск) о признании себя банкротом.
Определением от 08.09.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением от 25.11.2016 Ткаченко Татьяна Владимировна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 18.05.2017, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бельтиков Александр Сергеевич.
Определениями от 16.05.2017, от 13.06.2017 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества должника откладывалось.
Определением от 13.06.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об отстранении финансового управляющего имуществом должника Бельтикова Александра Сергеевича, утверждении нового финансового управляющего имуществом должника.
Определением от 25.07.2017 (резолютивная часть от 18.07.2017) Бельтиков А.С. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего.
Определением от 26.10.2017 финансовым управляющим имуществом должника Ткаченко Т.В. утвержден Зезюлин Илья Александрович.
Определением от 14.12.2017 продлен срок реализации имущества Ткаченко Татьяны Владимировны до 13.03.2018.
06.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего об обязании Ткаченко Татьяны Владимировны передать финансовому управляющему Зезюлину Илье Александровичу следующее имущество:
п/н
наименование
1
Стиральная машина ARDO AE 810
2
Пылесос Samsung SC 6630
3
Утюг Braun SI 3240
4
Электрическая плита ARDO А 504 ЕВ
5
Сотовый телефон Samsung GT-T1150 black
6
Стационарный телефон Siemens Gigaset F100
7
Стационарный телефон Panasonic KX-TG 7205 RU
8
Телевизор Rubin RB-15K01
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ходатайства без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства направления ходатайства должнику.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 13.04.2018, следующие документы:
- доказательства отправки ходатайства должнику.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail:info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка