Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-15487/2017

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А33-15487/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-15487/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ИНН 2463241663, ОГРН 1122468062463) о признании Общества с ограниченной ответственностью " НОВАЛЭНД" (ИНН 2466100389, ОГРН 1032402962833) несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
представителя должника Панкина Д.С. по доверенности от 01.11.2017,
руководителя ООО "НОВАЛЭНД" Тимошенко А.А, действующего на основании решения единственного учредителя от 06.08.2007,
представителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Тельпуховой Е.Г. по доверенности от 09.01.2017,
представителя заявителя Пушкаревой А.А. по доверенности от 27.09.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Корвет" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "НОВАЛЭНД" несостоятельным (банкротом), с требованием:
- признать общество с ограниченной ответственностью "Новалэнд" несостоятельным (банкротом);
- включить в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 101 619,26 рублей;
- утвердить временного управляющего Верхотурова Всеволода Евгеньевича, члена Союза "СОАУ Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, 10).
Определением от 14.07.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 14.08.2017 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Определением от 13ю09.2017 принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве заявление Бычек А.М. с размером требования 6 788 470 руб.
Определением от 04.10.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Корвет" отложено на 18.12.2017.
В судебное заседание явились представители должника, представитель заявителя.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя представил суду проект мирового соглашения.
Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях составления письменного ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Судом удовлетворено заявленное ходатайство.
Согласно ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, делам о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 3 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Судом установлено, что представленное мировое соглашение составлено с участием поручителя- общества с ограниченной ответственностью "Стройтех-2002", явка которого в судебном заседании не обеспечена.
В связи с ходатайством должника, необходимостью привлечения заинтересованного лица к участию в деле, суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства.
Кроме того, руководствуясь положениями пункта 8 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом последовательно в одном заседании- заявления общества с ограниченной ответственностью "Корвет" с учетом представленного мирового соглашения и по результатам его рассмотрения, заявление Бычек А.М.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 24.01.2018 в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
2. Привлечь к участию в деле ООО "Стройтех-2002" (660111, г. Красноярск, ул. Башиловская, 3) в качестве заинтересованного лица.
3. Разъяснить Бычек Александру Михайловичу, что по результатам обоснованности заявления ООО "Корвет", суд переходит к рассмотрению заявления о вступлении в дело о банкротстве.
4. Предложить заявителю Бычек А.М. представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- сведения службы судебных приставов о размере неисполненного обязательства либо подлинник исполнительного листа;
- согласие на финансирование расходов в деле о банкротстве в случае недостаточности имущества должника с приложением доказательств финансового состояния, обеспечивающего возможность финансирования расходов.
4.1. Должнику представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- отзыв по существу заявления Бычек А.М., доказательства оплаты.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья:
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать