Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-15451/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-15451/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению акционерного общества "Енисейская ТГК (ТГК-13) (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Север-2009" (ОГРН 1092468022041, ИНН 2465222708, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
акционерное общество "Енисейская ТГК (ТГК-13) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "УК "Север-2009" несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 12.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 19.10.2017 заявление акционерного общества "Енисейская ТГК" (ТГК-13) о признании общества с ограниченной ответственностью "УК "Север-2009" признано банкротом обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 202 от 28.10.2017, стр. 78.
14.12.2017 в арбитражный суд нарочно поступило требование публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 231 207,63 руб., в том числе: 1 189 534,26 руб. - основной долг, 12 793,37 руб. - пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, 28 880 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Рассмотрев требование кредитора и приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу об оставлении требования без движения в связи со следующим.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В силу пункта 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Требование кредитора подписано Е.А. Головач - представителем по доверенности. В материалы дела приложена доверенность от 01.05.2017 на имя Головача Е.А., выданная от имени кредитора Дьяченко О.В. с указанием должности - исполнительный директор. Между тем, доказательства наличия у Дьяченко О.В. полномочий на выдачу доверенности от имени кредитора, в материалах дела отсутствуют.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 19.01.2018, следующие документы:
- доказательства наличия у Дьяченко О.В. полномочий на выдачу доверенности от имени кредитора.
В порядке процессуальной экономии суд предлагает представить в материалы дела:
- справку службы судебных приставов об остатке задолженности или подлинник исполнительного листа.
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Батуро Раиса Александровна, тел. 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка