Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-15437/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-15437/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 14.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 21.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Астра" (ИНН 2463238491, ОГРН 1122468036350), г. Красноярск
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Астра" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную по договору N 3152 от 11.10.2016 тепловую энергию в размере 403 793,81 руб. за период март-апрель 2017 года.
Определением арбитражного суда от 12.07.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 08.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.09.2017 в 16 час. 40 мин., судебное заседание назначено на 27.09.2017 в 16 час. 45 мин.
Протокольным определением от 26.10.2017 судебное разбирательство отложено на 14.12.2017.
В судебное заседание 14.12.2017 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От истца в материалы дела до начала судебного заседания поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с исключением из расчета нежилых помещений и произведенной корректировкой расчета, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию по договору N 3152 от 11.10.2016 за период с марта по апрель 2017 года в размере 325 770,38 руб. согласно уточненному расчету.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учётом принятых уточнений.
В представленном истцом ходатайстве истец в связи с оплатой долга ответчиком заявляет об отказе от исковых требований в полном объеме.
От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия представителя истца - Цитцер Н.А., подписавшей отказ от исковых требований, подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 11 076 руб., уплаченной платежными поручениями N/N 11018 от 21.06.2016, 08782 от 25.05.206, 08061 от 17.05.2016, 03697 от 02.03.2017.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку оплата части долга произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству арбитражного суда (12.07.2017), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 515 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 4 377 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Астра" (ИНН 2463238491, ОГРН 1122468036350), г. Красноярск в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск госпошлину в размере 9 515 руб.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 4 377 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям: N 08061 от 17.05.2016, N 08782 от 25.05.206, N 11018 от 21.06.2016, N 03697 от 02.03.2017.
Копии платежных поручений: N 08061 от 17.05.2016, N 08782 от 25.05.206, N 11018 от 21.06.2016 и подлинное платежное поручение N 03697 от 02.03.2017 прилагаются к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка