Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2017 года №А33-15413/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А33-15413/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.11.2017.
В полном объёме решение изготовлено 16.11.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Назаровская ГРЭС" (ОГРН 1122468025690, ИНН 2460237901, Красноярский край, г. Назарово)
к индивидуальному предпринимателю Гапутину Юрию Юрьевичу (ИНН 245600014238, ОГРН 304245610100067, Красноярский край, г. Назарово)
о взыскании задолженности, пени,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
акционерное общество "Назаровская ГРЭС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Гапутину Юрию Юрьевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 14 124,06 руб. по договору на теплоснабжение от 29.11.2004 N 2906 за период июль 2016 года - апрель 2017 года, пени за несвоевременную оплату за период с 09.08.2016 по 30.06.2017 в размере 1 713,66 руб., с 01.07.2017 пени за несвоевременную оплату на взысканную сумму, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований до принятия искового заявления к производству).
Определением от 03.08.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
03.10.2017 от истца поступило уточнение исковых требований в части неустойки, согласно которому истец просит взыскать 1 618,46 руб., а также просит производить с 01.07.2017 начисление пени за несвоевременную оплату на взысканную сумму, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты. Определением от 03.10.2017 уточнение принято судом.
Определением от 03.10.2017 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания по делу назначены на 09.11.2017.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.
В судебном заседании 09.11.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 4 124,06 руб. долга, 278,36 руб. неустойки за период с 09.03.2017 по 03.08.2017, неустойку на сумму долга в размере 4 124,06 руб. за период с 04.08.2017 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между открытым акционерным обществом "Красноярскэнерго" (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Гапутиным Юрием Юрьевичем (абонент) подписан договор на теплоснабжение от 29.11.2004 N 2906, согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным за фактически принятое количество тепловой энергии оплачивается абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией в банк с выставлением счета-фактуры.
Соглашением о замене стороны по договору от 30.11.2012 ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" передает, а ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" принимает на себя с 01.01.2013 в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору от 29.11.2004 N 2906, а абонент исполняет все свои обязательства, возникшие с 01.01.2013 по договору в пользу ОАО "Красноярская теплотранспортная компания".
Соглашением сторон от 01.01.2015 ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" передает, а ОАО "Назаровская ГРЭС" принимает на себя с 01.01.2015 в полном объеме права и обязанности теплоснабжающей организации перед потребителем по договору от 29.11.2004 N 2906, а потребитель исполняет все свои обязательства, возникшие с 01.01.2015 по договору в пользу ОАО "Назаровская ГРЭС".
В период с июля 2016 года по апрель 2017 года истец осуществил поставку тепловой энергии на объекты ответчика в объеме на общую сумму 14 124,06 руб.
Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом, исходя из тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2016 N 400-п, от 16.12.2016 N 428-п.
Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета - фактуры за спорный период.
Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 10 000 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию составляет 4 124,06 руб. (14 124,06 руб. - 10 000 руб.)
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период на объекты ответчика в объеме на общую сумму 14 124,06 руб., частичная оплата в сумме 10 000 руб., наличие задолженности в сумме 4 124,06 руб. (14 124,06 руб. - 10 000 руб.)
Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета ответчиком в материалы дела не представлены.
Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 4 124,06 руб. в материалы дела не представлены, исковое требование о взыскании с ответчика данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании 278,36 руб. неустойки за период с 09.03.2017 по 03.08.2017.
Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции, действующей с 05.12.2015, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" следует, что действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 N 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии истцом начислена ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015) в размере 278,36 руб. пени за период с 09.03.2017 по 03.08.2017 исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периода просрочки.
Данный расчет проверен судом, является верным, так как соответствует требованиям законодательства, обстоятельствам дела.
С учетом изложенного, исковое требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 278,36 руб.
Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном объёме не исполнено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму долга в размере 4 124,06 руб. за период с 04.08.2017 по 09.11.2017 по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 % годовых, с 10.11.2017 по день фактической оплаты - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, каждый день просрочки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 16.06.2017 N 4355.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гапутина Юрия Юрьевича (ИНН 245600014238, ОГРН 304245610100067) в пользу акционерного общества "Назаровская ГРЭС" (ОГРН 1122468025690, ИНН 2460237901) 4 124,06 руб. долга, 278,36 руб. неустойки, неустойку на сумму долга в размере 4 124,06 руб. за период с 04.08.2017 по 09.11.2017 по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 % годовых, с 10.11.2017 по день фактической оплаты - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, каждый день просрочки, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка