Дата принятия: 12 сентября 2017г.
Номер документа: А33-15392/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2017 года Дело N А33-15392/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 12 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ламинация" (ИНН 2465140036, ОГРН1162468056651, дата регистрации-09.02.2016, место нахождения: 660111, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Пограничников дом 51 А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 2465304076, ОГРН 1132468067357, дата государственной регистрации-12.12.2013, место нахождения: 660022, Красноярский край, г. Красноярск, Проспект имени газеты Красноярский рабочий д.89, помещение 11)
о взыскании задолженности за выполнение работ по ламинации окон и поставке комплектующих к окнам,
при участии:
от истца: Мартыненко О.В. - представителя по доверенности от 01.06.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой О.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ламинация" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" о взыскании задолженности за выполнение работ по ламинации окон и поставке комплектующих к окнам в размере 142 572, 20 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 277 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 10.07.2017 возбуждено производство по делу.
определением от 28.07.2017 предварительное судебное заседание отложено на 06.09.2017.
В предварительное судебное заседание 06.09.2017 явился представитель истца.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержала.
Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, учитывая, что стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству не заявили, представитель истца в заседании присутствует, ответчик о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, возражений против перехода из предварительного в судебное заседание не возражал, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв в материалы дела не представлен.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие отзыва общества "Квартал".
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество "Ламинация" (исполнитель) выполняло по заданию общества "Квартал" (заказчика) работы по ламинации окон и поставке комплектующих к окнам.
В подтверждение факта выполнения работ в материалы дела представлены подписанные уполномоченными представителями сторон:
акты N 1 от 28.03.2016 на сумму 16 833, 25 руб., N 2 от 28.03.2016 на сумму 23 079, 50 руб., N 8 от 06.04.2016 на сумму 11 175 руб., N 9 от 06.04.2016 на сумму 6 337, 50 руб., N 19 от 26.04.2016 на сумму 9 828 руб., N 25 от 04.05.2016 на сумму 3 760, 13 руб., N 30 от 12.05.2016 на сумму 24 931, 28 руб., N 35 от 18.05.2016 на сумму 468 руб., N 36 от 18.05.2016 на сумму 8 274, 83 руб., N 43 от 25.05.2016 на сумму 123, 75 руб., N 44 от 25.05.2016 на сумму 123, 75 руб., N 45 от 26.05.2016 на сумму 13 841, 10 руб., N 62 от 28.06.2016 на сумму 43 864, 80 руб., N 63 от 28.06.2016 на сумму 14 088, 83 руб., N 79 от 13.07.2016 на сумму 12 328, 88 руб., N 80 от 13.07.2016 на сумму 5 791, 05 руб., N 81 от 13.07.2016 на сумму 13 597, 65 руб., N 93 от 26.07.2016 на сумму 6 296, 94 руб., N 94 от 26.07.2016 на сумму 17 756, 25 руб., N 96 от 01.08.2016 на сумму 22 615, 65 руб., N 111 от 21.08.2016 на сумму 1 787, 18 руб., N 124 от 30.08.2016 на сумму 3 984, 53 руб., N 131 от 31.08.2016 на сумму 11 686, 43 руб., N 133 от 31.08.2016 на сумму 2 623, 73 руб.,
товарные накладные N 1 от 28.03.2016 на сумму 900 руб., N 2 от 28.03.2016 на сумму 23 415, 20 руб., N 8 от 06.04.2016 на сумму 900 руб., N 18 от 26.04.2016 на сумму 1 224 руб., N 19 от 26.04.2016 на сумму 10 800 руб., N 29 от 12.05.2016 на сумму 79 968 руб., N 30 от 12.05.2016 на сумму 19 818 руб., N 36 от 18.05.2016 на сумму 11 498, 22 руб., N 62 от 28.06.2016 на сумму 810 руб., N 63 от 28.06.2016 на сумму 810 руб., N 79 от 13.07.2016 на сумму 11 442, 60 руб., N 80 от 13.07.2016 на сумму 5 717, 34 руб., N 81 от 13.07.2016 на сумму 14 945, 99 руб., N 82 от 19.07.2016 на сумму 27 988, 80 руб., N 94 от 26.07.2016 на сумму 900 руб., N 111 от 21.08.2016 на сумму 3 195 руб., N 131 от 31.08.2016 на сумму 900 руб., N 132 от 31.08.2016 на сумму 900 руб.,
счета-фактуры N 101 от 01.08.2016 на сумму 3 836, 25 руб., N 122 от 30.08.2016 на сумму 19 415, 63 руб., N 123 от 30.08.2016 на сумму 4 923, 68 руб., N 138 от 05.09.2016 на сумму 3 366 руб., N 146 от 13.09.2016 на сумму 7 658, 25 руб., N 147 от 13.09.2016 на сумму 26 673, 53 руб., N 148 от 13.09.2016 на сумму 2 910, 15 руб., N 149 от 13.09.2016 на сумму 9 707, 18 руб., N 150 от 13.09.2016 на сумму 19 596, 04 руб., N 159 от 27.09.2016 на сумму 13 520, 03 руб., N 160 от 27.09.2016 на сумму 2 241, 79 руб., N 161 от 27.09.2016 на сумму 7 935, 30 руб., N 178 от 17.10.2016 на сумму 67 032 руб., N 179 от 17.10.2016 на сумму 10 535, 85 руб., N 186 от 21.10.2016 на сумму 7 367, 76 руб., N 187 от 21.10.2016 на сумму 297 руб., N 193 от 31.10.2016 на сумму 1 890 руб., N 194 от 31.10.2016 на сумму 6 192 руб., N 195 от 31.10.2016 на сумму 11 061, 45 руб., N 196 от 31.10.2016 на сумму 1 178, 78 руб., N 197 от 31.10.2016 на сумму 15 832, 62 руб., N 198 от 31.10.2016 на сумму 42 652, 35 руб., N 199 от 31.10.2016 на сумму 8 365, 50 руб., N 200 от 31.10.2016 на сумму 1 696 руб., N 211 от 11.11.2016 на сумму 65 942, 10 руб., N 212 от 11.11.2016 на сумму 963 руб., N 213 от 11.11.2016 на сумму 795, 60 руб., N 218 от 17.11.2016 на сумму 540 руб., N 222 от 22.11.2016 на сумму 1 178, 78 руб., N 229 от 02.12.2016 на сумму 4 511, 57 руб., N 230 от 02.12.2016 на сумму 3 616, 20 руб., N 235 от 08.12.2016 на сумму 31 238, 87 руб., N 236 от 08.12.2016 на сумму 7 241, 49 руб., N 238 от 19.12.2016 на сумму 6 863, 40 руб., N 243 от 22.12.2016 на сумму 8 905, 73 руб., N 22 от 13.03.2017 на сумму 15 029, 78 руб., N 23 от 13.03.2017 на сумму 12 168 руб., N 24 от 13.03.2017 на сумму 43 663, 95 руб., N 25 от 13.03.2017 на сумму 1 800 руб., N 35 от 10.04.2017 на сумму 5 148 руб., N 55 от 02.06.2017 на сумму 8 316 руб.
Заказчиком произведена частичная оплата выполненных работ и приобретённых комплектующих к окнам на основании платежных поручений N 151 от 29.03.2016, N 189 от 13.04.2016, N 211 от 22.04.2016, N 230 от 28.04.2016, N 289 от 23.05.2016, N 312 от 31.05.2016, N 327 от 06.06.2016, N 356 от 14.06.2016, N 430 от 12.07.2016, N 445 от 18.07.2016, N 489 от 29.07.2016, N 504 от 04.08.2016, N 611 от 13.09.2016, N 652 от 21.09.2016, N 702 от 30.09.2016, N 715 от 06.10.2016, N 836 от 21.11.2016, N 837 от 21.11.2016, N 869 от 06.12.2016, N 881 от 15.12.2016, N 910 от 28.12.2016, N 11 от 18.01.2017, N 84 от 01.03.2017, N 99 от 02.03.2017, N 112 от 15.03.2017, N 121 от 21.03.2017, N 198 от 29.05.2017. Всего на сумму 862 567, 07 руб.
15.06.2017 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 15.06.2017, согласно которому задолженность заказчика составляет 142 572, 20 руб.
Претензией исх. N 1/1 от 05.05.2017 истец предложил ответчику оплатить задолженность на общую сумму 142 572, 20 руб. в срок до 01.06.2017. Претензия получена ответчиком 10.05.2017, оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчиком задолженность в настоящее время не оплачена, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 142 572, 20 руб. задолженности.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме (статья 161 ГК РФ). Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
По правилам пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
Вид договора определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон по сделке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 703 ГК РФ определено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключены разовые сделки на выполнение работ по ламинации окон и поставке комплектующих к окнам, оформленные путем составления актов, товарных накладных, правоотношения по которым регулируются главами 30 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В подтверждение факта выполнения работ по ламинации окон и поставке комплектующих к окнам на общую сумму 1 005 139, 27 руб. истец представил в материалы дела первичные документы - акты, товарные накладные, счета-фактуры, подписанные сторонами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Истцом выставлены на оплату счета-фактуры на общую сумму 1 005 139, 27 руб. Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ на сумму 862 567, 07 руб. Следовательно, задолженность ответчика по оплате выполненных работ перед истцом составляет 142 572, 20 руб.
Указанная задолженность отражена в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 15.06.2017, подписанном уполномоченными представителями заказчика и исполнителя без замечаний.
Доказательств оплаты задолженности в размере 142 572, 20 руб. за выполнение работ по ламинации окон и поставке комплектующих к окнам в материалы дела не представлено.
Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании долга на основании разовых сделок, оформленных актами, товарными накладными, в общей сумме 142 572, 20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления о взыскании 142 572, 20 руб. задолженности подлежала уплате государственная пошлина в сумме 5 277 руб.
В подтверждение факта уплаты государственной пошлины истец представил платежное поручение от 30.06.2017 N 111 на сумму 5 277 руб.
Таким образом, по итогам рассмотрения дела по существу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 277 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 2465304076, ОГРН 1132468067357) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ламинация" (ИНН 2465140036, ОГРН1162468056651) 142 572.20 руб. задолженности, 5277 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
