Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-15353/2017

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А33-15353/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-15353/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 03 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников недвижимости Сад N1 вагонного депо г. Красноярск (ИНН 2463041569, ОГРН 1022402148560)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (ИНН 2466123241, ОГРН 1042402971544)
к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению "Сибирский федеральный университет" (ИНН 2463011853, ОГРН 1022402137460)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН 2466124510),
об устранении препятствий пользования земельным участком и сносе самовольной постройки,
при участии:
от истца: Прозорова С.П. - председателя правления на основании выписки от 22.05.2016 N1-16,
от ответчика - Федерального государственного автономного образовательного учреждения "Сибирский федеральный университет": Позднякова В.В. - представителя по доверенности N391 от 27.10.2017,
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк": Самошкина В.В. - представителя по доверенности N118 от 12.01.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
товарищество собственников недвижимости Сад N1 вагонного депо г. Красноярск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк", к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению "Сибирский федеральный университет", к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - ответчики) об обязании ответчиков устранить нарушения права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:156593 путем сноса самовольно возведенных объектов благоустройства к жилому дому по адресу пр. Свободный, д. 76 "н" (ограждения, асфальтная площадка, газон, часть навеса).
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.09.2017 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Определением от 22.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано председателем правления товарищества собственников недвижимости Сад N1 вагонного депо г. Красноярска Прозоровым С.П., по содержанию не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета. Подлинный чек-ордер от 01.08.2017 прилагается к настоящему определению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление об отказе от иска. Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить товариществу собственников недвижимости сад N 1 Вагонного депо г.Красноярска из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 01.08.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать