Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-1530/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-1530/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства
в деле по заявлению Игошева Дмитрия Анатольевича (г. Канск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438) банкротом,
в присутствии:
конкурсного управляющего Галынского М.В., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Игошев Дмитрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Система" (далее также должник, ООО "Система") банкротом.
Определением арбитражного суда от 02.02.2016 заявление принято к производству суда.
Определением арбитражного суда от 18.03.2016 заявление Игошева Дмитрия Анатольевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Система" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.03.2016 N51.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 18.08.2016) общество с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18.02.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Галынского Михаила Васильевича. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14.02.2017.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.08.2016 N157.
Определениями арбитражного суда от 25.01.2017, от 15.08.2017 срок конкурсного производства продлевался до 10.08.2017, до 08.02.2018.
Определением арбитражного суда от 18.12.2017 дата судебного заседания по рассмотрению по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по делу NА33-1530/2016 изменена. Судебное заседание назначено на 19.01.2018.
Протокольным определением от 19.01.2018 судебное заседание отложено на 20.03.2018.
К дате судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил реестр текущих требований, отчет о результатах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
В судебном заседании 20.03.2018 конкурсный управляющий огласил отчет о своей деятельности, пояснил, что выявлено залоговое имущество, проведены торги, имущество не реализовано, заключен договор уступки прав требования залоговым кредитором, ходатайствовал о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника, провести мероприятия по его реализации и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 13.03.2018 проведены следующие мероприятия.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.08.2016 N157.
Проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой составлена инвентаризационная опись от 27.10.2016 N 1.
Проведена оценка имущества должника, по результатам которой составлен отчет от 21.11.2016 N 16/19.
В конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 15 520 000 рублей.
Доходы от сданного в аренду имущества должника составили 408 820 рублей.
Составлен и направлен для утверждения залоговому кредитору проект Положения о продаже залогового имущества должника. Положение о продаже залогового имущества должника залоговым кредитором утверждено.
Объявлены открытые торги (аукцион) по продаже залогового имущества должника (нежилого помещения). Опубликованы соответствующие сообщения в газетах и на сайте. Осуществлялся прием заявок. Торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
Объявлены повторные открытые торги (аукцион) по продаже залогового имущества должника (нежилого помещения). Опубликованы соответствующие сообщения в газетах и на сайте. Осуществлялся прием заявок. Торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
Залоговому кредитору направлено предложение оставить за собой заложенное имущество. Ответ от залогового кредитора не поступил. В адрес конкурсного управляющего поступило письмо залогового кредитора от 09.08.2017, в котором изложена просьба в связи с заключением ООО ЮК "Оптимус" (залоговый кредитор) договора о передаче ПАО "Ритм-Финанс" прав требований по кредитному договору приостановить реализацию залогового имущества. На основании этого письма, а также учитывая нормы п. 4.2 ст. 138 Закона о банкротстве, торги по продаже залогового имущества ООО "Система" конкурсным управляющим не объявлялись. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2017 года произведена замена конкурсного (залогового) кредитора ООО ЮК "Оптимус" на ПАО "Ритм-Финанс". Затем, 18 декабря 2017 года состоялась уступка права требования с ПАО "Ритм-Финанс" на ООО "Энергоэффективность+". ПАО "Ритм-Финанс" подало в арбитражный суд заявление о процессуальном правопреемстве. Заявление публичного акционерного общества "РИТМ-ФИНАНС" принято к производству арбитражного суда; назначено дело к судебному разбирательству на 19 марта 2018 года. Таким образом, на дату составления настоящего ходатайства процессуальное правопреемство судом еще не установлено. Соответственно, торги по продаже залогового имущества (посредством публичного предложения) не объявлены, так как обратное могло бы повлечь ущемление прав и законных интересов нового залогового кредитора по оставлению предмета залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества.
Реестр требований кредиторов закрыт 28.10.2016. В реестр требований кредиторов включено 6 кредиторов.
Первая и вторая очереди реестра требований кредиторов отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включено 6 требований кредиторов на общую сумму 28446694 рубля 63 копейки. Требования кредиторов третьей очереди частично погашены на сумму 38758 рублей 68 копеек (0,14% от суммы требований третей очереди).
Проведена работа по закрытию счетов должника.
Также, конкурсным управляющим проводилась работа по взысканию прав требования (дебиторской задолженности). Было подано исковое заявление в Арбитражный суд Московской области. Судом первой инстанции в иске отказано.
Составлена и подана апелляционная жалоба. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2017 года решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2017 года оставлено без изменения. Составлена и подана кассационная жалоба. Постановлением от 18 февраля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Кроме того, 11.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края подано заявление конкурсного управляющего Галынского Михаила Васильевича о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения от 22.12.2011 к договору аренды N01 от 22.05.2007 (об уменьшении арендной платы), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Система" и образовательным частным учреждением высшего образования "Российская международная академия туризма". Определением от 21.08.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 09.10.2017. Определением от 09.10.2017 судебное заседание отложено на 20.11.2017. Определением от 25.12.2017 судебное заседание отложено на 31.01.2018 и удовлетворено ходатайство о вызове в качестве свидетеля в судебное заседание. В судебном заседании было установлено, что вызванный свидетель в судебное заседание не явилась. Представитель конкурсного управляющего, с учетом не явки свидетеля в судебное заседание, заявил ходатайство об истребовании доказательств. Ходатайство об истребовании доказательств судом удовлетворено. Судебное заседание по данному обособленному спору отложено на 02.04.2018.
Согласно ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, необходимо дополнительное время для продажи залогового имущества должника на торгах, проводимых посредством публичного предложения и для оспаривания сделки должника в судебном порядке. На основании изложенного конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно не завершена работа по реализации имущества должника, проведению расчетов с кредиторами, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства на 6 месяцев до 08 августа 2018 года.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438) на 6 месяцев до 08 августа 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 августа 2018 года в 13 часов 30 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N301.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и документы, подтверждающие отраженные в нём сведения; отчет о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую информацию о ходе конкурсного производства.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 01 августа 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и документы, подтверждающие отраженные в нём сведения; отчет о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую информацию о ходе конкурсного производства, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника; непрерывную банковскую выписку; акты оказанных услуг с привлеченными специалистами за отчетные периоды (отсутствующие в материалах дела); развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка