Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-1530/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-1530/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "РИТМ-ФИНАНС" о процессуальном правопреемстве
в рамках требования общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Игошева Дмитрия Анатольевича (г. Канск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438) банкротом,
установил:
Игошев Дмитрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Система" (далее также должник, ООО "Система") банкротом.
Определением от 02.02.2016 заявление принято к производству суда.
Определением от 18.03.2016 заявление Игошева Дмитрия Анатольевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Система" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.03.2016 N51.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 18.08.2016) общество с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18.02.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Галынского Михаила Васильевича.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.08.2016 N157.
Определением от 21.04.2017 Галынский Михаил Васильевич утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438).
18 апреля 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 16 209 012,74 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 10 031 524,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 5 024 169,30 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга - 262 259,72 руб., задолженность по пени за неуплату процентов за пользование кредитом - 185 745,58 руб., штрафные санкции за неисполнение мирового соглашения - 706 213,56 руб., как обеспеченного залогом нежилого помещения N33 общей площадью 433,50 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. им. академика Вавилова, д. 1, строение 10, кадастровый номер 24:50:070201:0000:04:401:001:010303970:0028:20033, принадлежащего должнику, с оценочной стоимостью в размере 14 027 000 рублей.
Определением от 25.04.2016 требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" принято к производству.
Определением от 01.11.2016 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Оптимус" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 2463082438,ОГРН 1062463061033) в размере 16104425,64 руб., в том числе 14950206,51 руб. основного долга, 1154219,13 руб. пени, как обеспеченное залогом следующим имуществом должника - помещение N33 по адресу г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, 1-10 стоимостью 15441600 руб.
22 сентября 2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" на его правопреемника - публичное акционерное общество "РИТМ-ФИНАНС" в отношении требования, включенного определением арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-1530-1/2016 от 01.11.2016.
Определением от 10.10.2017 заявление оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 20.10.2017 заявление принято к производству.
Определением от 07.12.2017 произведена замена кредитора общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус", включенного в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Система" определением от 01.11.2016 по обособленному производству NА33-1530-1/2016 на процессуального преемника публичное акционерное общество "РИТМ-ФИНАНС" (ИНН 7721851353, ОГРН 5147746313699).
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "РИТМ-ФИНАНС", согласно которому просит произвести замену кредитора публичного акционерного общества "РИТМ-ФИНАНС" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Энергоэффективность+".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. В пункте 3.26 указанного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
Представленные заявителем копии доказательств надлежащим образом не заверены.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 31 января 2018 года, следующие документы:
- заверенные надлежащим образом копии документов, приложенные к заявлению (заверить копии документов возможно при ознакомлении с материалами дела).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-59-49.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка