Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-1530/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-1530/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Галынского Михаила Васильевича о признании сделки недействительной
к обществу с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438)
к образовательному частному учреждению высшего образования "Российская международная академия туризма" (ОГРН 1025006178328, ИНН 5047019736)
в деле по заявлению Игошева Дмитрия Анатольевича (г. Канск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438) банкротом,
при участии в судебном заседании, посредством использования средств видеоконференц-связи:
в Арбитражном суде Московской области:
от конкурсного управляющего, ООО "Система": Лужкова Т.В. - представитель по доверенности N2 от 16.12.2017,
от ответчика: Клюева О.П. - представитель по доверенности от 16.05.2016,
в Арбитражный суд Красноярского края, ни кто не явился,
в Арбитражный суд Красноярского края, ни кто не явился,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
Игошев Дмитрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Система" (далее также должник, ООО "Система") банкротом.
Определением от 02.02.2016 заявление принято к производству суда.
Определением от 18.03.2016 заявление Игошева Дмитрия Анатольевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Система" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.03.2016 N51.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 18.08.2016) общество с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18.02.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Галынского Михаила Васильевича.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.08.2016 N157.
Определением от 21.04.2017 Галынский Михаил Васильевич утвержден конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Система" (ОГРН 1062463061033, ИНН 2463082438).
11.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Галынского Михаила Васильевича о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения от 22.12.2011 к договору аренды N01 от 22.05.2007, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Система" и образовательным частным учреждением высшего образования "Российская международная академия туризма". Также заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в пределах срока, установленного пунктом 1статьи 64 налогового кодекса.
Определением от 21.08.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 09.10.2017.
Определениями от 09.10.2017, 20.11.2017, судебное заседание откладывалось на 20.11.2017, на 25.12.2017 соответственно, с проведением судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи с Арбитражным судом Московской области.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддерживает рассматриваемое заявление и заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Горячевой Тамары Константиновны (адрес: г. Красноярск, ул. Весны, д.5, кв. 199), поскольку она может пояснить родственные связи между ранее запрашиваемыми субъектами, в рамках данного дела.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения рассматриваемого заявления, поддерживая доводы, изложенные в отзыве на заявление, в соответствии с которым сделка являлась добросовестной и обоснованной в рамках действующего законодательства. Заявляет о пропуске срока исковой давности.
Представитель конкурсного управляющего озвучивает пояснения на возражения, относительно пропуска срока исковой давности возражает, утверждает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку исчисляется с момента утверждения конкурсного управляющего.
Представитель ответчика не заявил возражений против удовлетворения ходатайства о вызове свидетеля.
Согласно статье 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает ходатайство о вызове в качестве свидетеля Горячевой Тамары Константиновны (адрес: г. Красноярск, ул. Весны, д.5, кв. 199),подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, в связи с вызовом свидетеля, а также поддержанием ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи определилотложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая удовлетворение ходатайства о проведении судебного заседания, посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Московской области или иным арбитражным судом находящемся в пределах города Москвы и учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края и Десятым арбитражным апелляционным судом имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает необходимым учесть ходатайство при назначении даты отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 51, 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 31.01.2017 в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546.
2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Горячеву Тамару Константиновну (адрес: г. Красноярск, ул. Весны, д.5, кв. 199).
3. Разъяснить Горячевой Тамаре Константиновне, что в соответствии со статьей 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она обязана явиться по вызову суда по указанному в пункте 1 настоящего определения адресу. При себе иметь паспорт.
Согласно статье 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка свидетелей, вызванных судом, по причинам признанным судом неуважительными может явиться основанием для наложения на свидетелей судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Обязать заявителя представить в материалы дела до 25.01.2018:
-анализ заключенных сделок, сведения о получении документов.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 31.01.2018:
в 15 час. 30 мин (время г. Красноярск) в здание Арбитражного суда Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 546,
либо
в 11_час. 30 мин. (время г. Московское) в здание Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1 (зал 316).
6. Поручить Десятому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" (ОГРН 1025006178328, ИНН 5047019736) 31.01.2018 года в 11 час. 30 мин. - время г. Москва, (15 час. 30 мин. - время г. Красноярск) по делу А33-1530-10/2016, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до 26.01.2018 сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
9. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка