Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-15288/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-15288/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Елене Евгеньевне (ИНН 245405739696, ОГРН 312245419200033, г. Лесосибирск, Красноярский край)
о взыскании задолженности,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269),
в присутствии:
от истца: Шумайловой А.А., представителя по доверенности N 152-2017 от 14.09.2017 (личность установлена на основании паспорта),
от третьего лица: Калугин А.С., представителя по доверенности N 273 от 01.12.2017 (личность установлена на основании паспорта),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астафьевым М.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору электроснабжения N 5630 от 19.12.2013 за январь 2017 года в размере 828 479,68 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.11.2017 возбуждено производство по делу.
Определением от 07.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 26.12.2017 в 15 час. 15 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 13.12.2017.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
Истец поддержал заявленные требования, мотивировав при этом доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.
Согласно пункту 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" по отношению к одной из сторон.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания", так как судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон.
В судебном заседании 26.12.2017 представитель третьего лица дал пояснения по делу, заявленные исковые требования считает обоснованными.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
19.12.2013 года между публичным акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Мальцевой Еленой Евгеньевной (абонент) заключен договор электроснабжения N 5630, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить перечу электрической энергии и предоставление и них услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
В приложении N 3 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.
Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точки поставки абонента, указанные в приложении N 3, в количестве, определенном на основании показаний прибора учета и (или) расчетными методами и категорией надежности энергоснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Пунктом 6.2 договора определено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении N 3 к договору.
Согласно п. 7.1 договору расчетный период по данному договору является месяц.
Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен с 27.01.2016 (29.08.2016 дата предыдущей проверки) по 16.01.2017 г. (акт N 17/176/01 от 17.01.2017 о неучтенном потреблении).
Объем безучетного потребления составил: 125371кВт, вычислялось как: максимальная мощность оборудования и освещения 15 кВт (согласованной сторонами по договору) * 8544 часа (356 дн.*24ч.) =128160 кВт., 128160 кВт - 2789 кВт (предъявленный ранее объем потребления за период с февраля 2016 -декабрь 2016) = 125371 кВт на сумму 828 479,68 руб.
Стоимость поставленной электроэнергии определена по нерегулируемым ценам. Расчет тарифа отражен в пояснительных записках, приложенных к исковому заявлению.
Расход потреблённой электроэнергии за период январь 2017 года был осуществлен согласно схеме расчета за потребленную электроэнергию. Расчет по объекту: строящееся нежилое здание (павильон), прибор учета N 16257230, расположенный по адресу: г. Лесосибирск, ул. Майская, 2, произведен расчет расчетным способом, в соответствии с п. 195 Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442.
17.01.2017 на объекте ответчика - строящемся нежилом здании (павильоне), расположенном по адресу: г. Лесосибирск, ул. Майская, 2 - представителем сетевой организации АО "КрасЭко" в присутствии потребителя была проведена проверка прибора учета N 16257230, по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 17/176/01 от 17.01.2017.
Согласно указанному акту в ходе проверки выявлены нарушения, а именно: отсутствуют ранее установленные пломбы на клеммной крышке. Акт подписан потребителем без замечаний.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.N 22007 от 21.02.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мальцевой Елены Евгеньевны 828 479,68 руб. долга.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В период с 27.01.2016 по 16.01.2017 года истцом осуществлено электроснабжение объекта ответчика, что подтверждается ведомостями энергопотребления и ответчиком не оспаривается.
Основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском послужило установление факта безучётного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 2 Правил N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 176 Правил N 442 установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчётных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В акте проверки приборов учета должны быть указаны:
- дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;
- лица, принявшие участие в проверке;
- лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;
- характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);
- характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);
- результат проверки;
- характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;
- лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
Пунктом 193 Правил N 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Согласно части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с Правилами технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее по тексту Правила N 6) использование приборов учета с поврежденными пломбами и, соответственно, неопломбированных приборов учета для осуществления расчетов неправомерно.
Пунктом 2.11.17 Правил N 6 предусмотрено, что потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
В пунктах 194, 195 Правил N 442 указано, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
В подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 определено, что объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:, где:
- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
17.01.2017 на объекте ответчика - строящемся нежилом здании (павильоне), расположенном по адресу: г. Лесосибирск, ул. Майская, 2 - представителем сетевой организации АО "КрасЭко" в присутствии потребителя была проведена проверка прибора учета N 16257230, по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 17/176/01 от 17.01.2017.
Согласно указанному акту в ходе проверки выявлены нарушения, а именно: отсутствуют ранее установленные пломбы на клеммной крышке. Акт подписан потребителем без замечаний.
Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен с 27.01.2016 (29.08.2016 дата предыдущей проверки) по 16.01.2017 г. (акт N 17/176/01 от 17.01.2017 о неучтенном потреблении).
Объем безучетного потребления составил: 125371кВт, вычислялось как: максимальная мощность оборудования и освещения 15 кВт (согласованной сторонами по договору) * 8544 часа (356 дн.*24ч.) =128160 кВт. Далее, 128160 кВт - 2789 кВт (предъявленный ранее объем потребления за период с февраля 2016 -декабрь 2016) = 125371 кВт на сумму 828 479,68 руб.
Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.
С учётом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что наличие безучётного потребления электроэнергии со стороны ответчика в спорный период подтверждено материалами дела и определение объёмов потреблённой электроэнергии расчётным способом является обоснованным.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.
Ответчик доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой в спорный период электроэнергии в материалы дела не представил.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 828479,68 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 19 570 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 485 руб. платежным поручением от 22.06.2017 N 17619 и в размере 8 085 руб. платежным поручением от 21.08.2017 N 23291.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 19 570 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мальцевой Елены Евгеньевны (ИНН 245405739696, ОГРН 312245419200033) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 828479,68 руб. долга, 19570 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка