Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А33-1528/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2018 года Дело N А33-1528/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В. при рассмотрении заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с федерального казённого учреждения "Объединение исправительных учреждений N 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 2407011169, ОГРН 1022400592675, п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края) 41 745 руб. 30 коп., в том числе 40 452 руб. 30 коп. задолженности за оказанные в период с мая по сентябрь 2017 года услуги по приёму сточных вод и 1 293 руб. пени за период с 10.06.2017 по 10.12.2017
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с федерального казённого учреждения "Объединение исправительных учреждений N 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" 41 745 руб. 30 коп., в том числе 40 452 руб. 30 коп. задолженности за оказанные в период с мая по сентябрь 2017 года услуги по приёму сточных вод и 1 293 руб. пени за период с 10.06.2017 по 10.12.2017.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Проверив расчёт пени, арбитражный суд приходит к выводу о том, что расчёт произведён истцом без учёта положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В пункте 5.6 заключенного сторонами договора на приём (сброс) сточных вод от 25.04.2017 N 83 согласовано, что оплата осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Таким образом, поскольку соглашением сторон предусмотрена оплата до 10 числа месяца, следующего за расчётным, последним днём для внесения платежа является 09 число месяца, следующего за расчётным.
Пеня на задолженность за июнь 2017 года начислена за период с 10.07.2017 по 10.12.2017 (154 дня), в то время как 09.07.2017 был выходным днём (воскресенье), в связи с чем последним днём для оплаты являлся день 10.07.2017, а начисление штрафных санкций возможно производить с 11.07.2017.
Кроме того пеня на задолженность за август 2017 года начислена за период с 10.09.2017 по 10.12.2017 (92 дня), в то время как 09.09.2017 и 10.09.2017 являлись выходными днями (суббота и воскресенье соответственно), последним днём для оплаты являлся день 11.09.2017, а начисление штрафных санкций возможно производить с 12.09.2017.
Следовательно, требование о взыскании пени не является бесспорным, в связи с чем усматривается наличие спора о праве.
Указанное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. по платёжному поручению от 14.11.2017 N 202197, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании настоящего определения в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 127.1, пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с федерального казённого учреждения "Объединение исправительных учреждений N 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 2407011169, ОГРН 1022400592675, п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края) 41 745 руб. 30 коп., в том числе 40 452 руб. 30 коп. задолженности за оказанные в период с мая по сентябрь 2017 года услуги по приёму сточных вод и 1 293 руб. пени за период с 10.06.2017 по 10.12.2017.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 14.11.2017 N 202197.
Подлинное платёжное поручение от 14.11.2017 N 202197 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление о выдаче судебного приказа на 4 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 54 листах;
3. Подлинное платёжное поручение от 14.11.2017 N 202197 на 1 листе.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка