Дата принятия: 29 сентября 2017г.
Номер документа: А33-15247/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N А33-15247/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "НефтьРезерв" (ИНН 2462031127, ОГРН 1042402100729, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРНЕФТЬ" (ИНН 2465143823, ОГРН 1162468070930, г. Красноярск)
о взыскании долга, пени, процентов,
в присутствии в предварительном и судебном заседании:
от истца: Абрамс М.В., представителя по доверенности от 01.09.2017,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой А.Ф.,
установил:
акционерное общество "САНГИЛЕН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРНЕФТЬ" (далее - ответчик) о взыскании 712 263 руб. 59 коп. долга и 171 002 руб. 39 коп. неустойки за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 по договору N 583/1 от 29.07.2017, о взыскании процентов (договорной неустойки) на сумму основной задолженности 0, 1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 01.07.2017 г. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 03.08.2017 возбуждено производство по делу.
определением от 29.08.2017 отложено предварительное судебное заседание на 26.09.2017 для предоставления дополнительных доказательств и уточнения исковых требований.
В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
В материалы дела от истца поступил расчет суммы исковых требований. Суд приобщил данный расчет к материалам дела.
Истец заявил об изменении его наименования с акционерного общества "Сангилен" на акционерное общество "НефтьРезерв".
Истец дал пояснения по обстоятельствам дела.
Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между АО "Сангилен+" (поставщик) и ООО "ЯРНЕФТЬ" (покупатель) подписан договор поставки от 29.07.2017N583/1 (далее - договор), согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать отдельные партии товаров Поставщика в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором.
Согласно п.2.2. договора, наименование поставляемых нефтепродуктов (в том числе характеристики, производитель), количество (объём, масса), цена, базис поставки, срок/ период поставки согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору. На основании Спецификации Поставщиком составляются товарные накладные (ТОРГ-12) каждую партию товара.
Стороны вправе без подписания Спецификации оформить поставку товара с товарными накладными, которые также являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Товарные накладные, подписанные сторонами, но не имеющие ссылки на настоящий Договор, признаются совершенными в рамках настоящего Договора, если в накладной отсутствует ссылка на иной договор, за исключением случаев опечаток, описок и указания несуществующего договора. Условия поставки такого Товара признаются соответствующими условиям Заявки. Количество товара, подлежащего поставке согласно условиям Заявки, признается соответствующим количеству переданного в соответствии с условиями настоящего пункта Товара (п.2.3. договора).
Действие настоящего Договора распространяется на все партии товара, произведенные Поставщиком Покупателю в период действия настоящего Договора (п.2.4. договора).
В силу п.3.1. договора, поставка Товара производится партиями на основании Спецификаций, оформленных в соответствии с Заявкой Покупателя. Заявка составляется на фирменном бланке покупателя и подписывается от имени Покупателя руководителем или лицами, имеющими полномочия на основании, надлежащим образом оформленных доверенности, заверенные копии которых должны быть представлены Поставщику одновременно с подачей Заявки. Количество каждой партии продукции, указанной в Спецификации, при поставке может иметь допустимую погрешность (в пределах +/-10% от партии продукции). Поставка в пределах этой погрешности нарушением обязательств Поставщика; не является.
Порядок доставки товара (самовывоз или доставка) согласовывается сторонами в Спецификациях. Если порядок доставки в Спецификации не указан, то поставка осуществляется посредством самовывоза товара Покупателем со склада Поставщика.
Требования к спецификации указаны в п.3.2. договора.
Доставка и разгрузка товара осуществляется силами и за счет средств Покупателя по договоренности Сторон (п.3.5. договора).
Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что передача продукции оформляется товарной накладной, которая составляется по форме ТОРГ-12.
Обязательство Поставщика передать Продукцию Покупателю считаемся исполненным момент отгрузки партии товара со склада Поставщика. Факт передачи поставленной Продукции подтверждается подписанием полномочные представителями Сторон Акта приемки-передачи Продукции, с указанием даты отгрузки, либо иных документов. В случае передачи Продукции без составления акта, факт передачи подтверждает: подписью полномочного представителя в товарной и (или) товарно-транспортной накладной, указанием даты отгрузки. Полномочия представителя Покупателя (Грузополучателя) подтверждаются Оригиналом доверенности (п.4.2. договора).
Цена на товар (партию товара) является договорной и согласовывается Сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, действующей на момент направления Заявки Покупателем. Спецификация является действительной только в том случае, если она подписана полномочными представителями обеих Сторон (п.6.1.договора).
Согласно п.7.3. договора, Покупатель производит оплату поставленного товара, в Спецификации, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплата товара Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщик.
В силу п.7.7. договора, если Покупателю поставлен товар и в Спецификации отсутствует согласованный срок оплаты, то товар должен быть полностью оплачен в течении двух дней с момента поставки.
В случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченного товара до даты фактической оплаты. Неустойка считается предъявленной с момента направления претензий с расчетом начисленной неустойки (п.9.7. договора).
Товарными накладными N 625 от 02.03.2017 на сумму 912 127, 50 руб., N 621 от 21.02.2017 на сумму 146 047 руб., N 620 от 07.02.2017 на сумму 145 514, 50 руб., N 619 от 06.02.2017 на сумму 153 530, 80 руб., N 622 от 24.01.2017 на сумму 911 768 руб., N 624 от 30.01.2017 на сумму 154 732, 85 руб., N 623 от 27.01.2017 на сумму 170 720 руб., N 1616 от 31.07.2016 на сумму 137 982 руб., N 6186 от 10.11.2016 на сумму 144 020 руб., N6187 от 22.11.2016 на сумму 142 424 руб., N6188 от 23.11.2016 на сумму 137 544 руб., N 6189 от 29.11.2016 на сумму 147 845, 80 руб., N 6190 от 30.11.2016 на сумму 144 351, 20 руб., N6191 от 06.12.2016 на сумму 722 917, 34 руб., N6539 от 17.12.2016 на сумму 144 932 руб., N36 от 05.01.2017 на сумму 147 964 руб., N 107 от 15.01.2017 на сумму 431 073, 50 руб., N 6540 от 27.12.2016 на сумму 562 461, 50 руб., N 4267 от 04.09.2016 на сумму 130 825, 20 руб., N 5059 от 08.09.2016 на сумму 261 332, 40 руб., N 4456 от 12.09.2016: на сумму 263 558, 40 руб., N5060 от 13.09.2016 на сумму 261 262 руб., N 5061 от 16.09.2016 на сумму 399 552 руб., N5062 от 20.09.2016 на сумму 395 616 руб., N 5063 от 23.09.2016 на сумму 264 576 руб., N5064 от 26.09.2016 на сумму 130 880 руб., N 5065 от 05.10.2016 на сумму 269 440 руб., N5443 от 07.10.2016 на сумму 132 256 руб., N 5444 от 10.10.2016 на сумму147 726, 60 руб., N 5445 от 13.10.2016 на сумму 134 176 руб., N5738 от 31.10.2016 на сумму 137 214 руб., N6185 от 08.11.2016 на сумму 146 636, 40 руб., N4266 от 03.09.2016 на сумму 130 825, 20 руб., N4265 от 03.09.2016 на сумму 130 825, 20 руб., N4142 от 29.08.2016 на сумму 130 062 руб., N4161 от 11.08.2016 на сумму 129 118, 50 руб., N 1722 от 06.08.2016 на сумму 128 047, 50 руб., N 1721 от 06.08.2016 на сумму 128 047, 50 руб., N 1720 от 05.08.2016 на сумму 128 520 руб., N 1719 от 05.08.2016 на сумму 128 803, 50 руб., N 1718 от 03.08.2016 на сумму 129 481, 20 руб. подтверждается поставка истцом товара ответчику на общую сумму 9 696 737, 59 руб.
Платежными поручениями N 57 от 01.08.2016 на сумму 137 982 руб., N25 от 03.08.2016 на сумму 129 355 руб., N30 от 04.08.2016 на сумму 447 615 руб., N34 от 08.08.2016 на сумму 66 282 руб., N 37 от 10.08.2016 на сумму 130 000 руб., N61 от 29.08.2016 на сумму 33 560 руб., N59 от 29.08.2016 на сумму 100 000 руб., N66 от 31.08.2016 на сумму 3 560 руб., N65 от 31.08.2016 на сумму 130 000 руб., N69 от 01.09.2016 на сумму 133 560 руб., N77 от 06.09.2016 на сумму 33 560 руб., N74 от 06.09.2016 на сумму 100 000 руб., N81 от 08.09.2016 на сумму 200 000 руб., N83 от 12.09.2016 на сумму 99 000 руб., N84 от 12.09.2016 на сумму 150 000 руб., N85 от 12.09.2016 на сумму 65 000 руб., N89 от 15.09.2016 на сумму 150 000 руб., N94 от 16.09.2016 на сумму 30 000 руб., N96 от 21.09.2016 на сумму 100 000 руб., N97 от 21.09.2016 на сумму 100 000 руб., N100 от 23.09.2016 на сумму 100 000 руб., N103 от 23.03.2016 на сумму 100 000 руб., N112 от 03.10.2016 на сумму 100 000 руб., N113 от 03.10.2016 на сумму 130 000 руб., N122 от 05.10.2016 на сумму 80 000 руб., N125 от 06.10.2016 на сумму 200 000 руб., N 135 от 07.10.2016 на сумму 100 000 руб., N139 от 14.10.2016 на сумму 200 000 руб., N141 от 17.10.2016 на сумму 100 000 руб., N145 от 19.10.2016 на сумму 140 000 руб., N154 от 28.10.2016 на сумму 50 000 руб., N157 от 31.10.2016 на сумму 70 000 руб., N161 от 31.10.2016 на сумму 136 000 руб., N167 от 07.11.2016 на сумму 30 000 руб., N169 от 09.11.2016 на сумму 146 000 руб., N178 от 15.11.2016 на сумму 100 000 руб., N182 от 17.11.2016 на сумму 50 000 руб., N184 от 23.11.2016 на сумму 100 000 руб., N185 от 24.11.2016 на сумму 50 000 руб., N 188 от 25.11.2016 на сумму 150 000 руб., N189 от 29.11.2016 на сумму 50 000 руб., N190 от 02.12.2016 на сумму 300 000 руб., N 203 от 06.12.2016 на сумму 473 000 руб., N 220 от 16.12.2016 на сумму 521 000 руб., N231 от 26.12.2016 на сумму 100 000 руб., N 232 от 28.12.2016 на сумму 30 000 руб., N6 от 10.01.2017 на сумму 100 000 руб., N9 от 11.01.2017 на сумму 50 000 руб., N11 от 12.01.2017 на сумму 100 000 руб., N13 от 13.01.2017 на сумму 500 000 руб., N23 от 24.01.2017 на сумму 200 000 руб., N22 от 23.01.2017 на сумму 250 000 руб., N 34 от 30.01.2017 на сумму 100 000 руб., N 36 от 31.01.2017 на сумму 200 000 руб., N40 от 02.02.2017 на сумму 100 000 руб., N46 от 07.02.2017 на сумму 18 000 руб., N45 от 07.02.2017 на сумму 135 000 руб., N 58 от 09.02.2017 на сумму 80 000 руб., N 58 от 15.02.2017 на сумму 100 000 руб., N76 от 20.02.2017 на сумму 100 000 руб., N78 от 21.02.2017 на сумму 100 000 руб., N 77 от 20.02.2017 на сумму 150 000 руб., N 86 от 28.02.2017 на сумму150 000 руб., N90 от 02.03.2017 на сумму 406 000 руб. подтверждается частичная оплата ответчиком истцу поставленного товара на общую сумму 8 784 474 руб.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 06.04.2017, согласно которому по состоянию на 06.04.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 912 263, 59 руб.
Истцом ответчику направлялась претензия от 06.04.2017 исх.N65 с требованием оплатить задолженность и пени по договору. Претензия возвращена по истечении срока хранения,
Платежными поручениями N147 от 07.04.2017 на сумму 100 000 руб., N483 от 18.04.2017 на сумму 100 000 руб. подтверждается частичная оплата ответчиком истцу задолженности за поставленные нефтепродукты на общую сумму 200 000 руб.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец просит взыскать с ответчика, с учетом частичной оплаты, 712 263 руб. 59 коп. долга за поставленный товар, 171 002 руб. 39 коп. неустойки за период с 01.01.2016 по 30.06.2017, процентов (договорной неустойки) на сумму основной задолженности 0, 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 01.07.2017 г. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Стороны подписали договор поставки от 29.07.2017N583/1. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно представленных в материалы дела товарных накладных, истец поставил ответчику товар на общую сумму 9 696 737, 59 руб. Ответчик факт получения товара не оспаривает, претензий к товару ответчиком не заявлено.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).
Цена на товар (партию товара) является договорной и согласовывается Сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, действующей на момент направления Заявки Покупателем. Согласно п.7.3. договора, Покупатель производит оплату поставленного товара, согласно Спецификации.
В силу п.7.7. договора, если Покупателю поставлен товар и в Спецификации отсутствует согласованный срок оплаты, то товар должен быть полностью оплачен в течении двух дней с момента поставки.
Представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, платежными поручениями подтверждается частичная оплата товара ответчиком в размере 8 784 474 руб. и еще 200 000 руб. оплачены ответчиком после подписания акта сверки взаимных расчетов.
Ответчик, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты поставленного товара в оставшейся части в размере 712 263 руб. 59 коп. не предоставил, требования истца не оспорил.
Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Поскольку доказательства оплаты товара суду не представлены, с учетом положений статьей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании с ответчика 712 263 руб. 59 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 171 002 руб. 39 коп. неустойки за период с 01.01.2016 по 30.06.2017, процентов (договорной неустойки) на сумму основной задолженности 0, 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 01.07.2017 г. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченного товара до даты фактической оплаты. Неустойка считается предъявленной с момента направления претензий с расчетом начисленной неустойки (п.9.7. договора).
Поскольку суду не представлены доказательства оплаты товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.
Расчет пени, проверен судом, признан непротиворечащим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, требование о взыскании 171 002 руб. 39 коп. пени за период с 31.07.2016 г. по 30.06.2017 и пени в размере 0, 1% от суммы долга (на день вынесения решения составляет 712 263 руб.59 коп.) за поставленный по договору поставки N581/1 от 29.07.2016 г. товар начиная с 01.07.2017 г. по день фактической оплаты (взыскания) суммы долга является обоснованным и подлежит удовлтворению.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.09.2017 в отношении АО "НефтьРезерв" (ИНН 2462031127, ОГРН 1042402100729, г. Красноярск) и решению N17/17 от 25.07.2017 единственного акционера АО "Сангилен+", АО "Сангилен+" сменило наименование на АО "НефтьРезерв".
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Истцом по настоящему делу считать акционерное общество "НефтьРезерв" г.Красноярск.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯРНЕФТЬ" г.Красноярск в пользу акционерного общества "НефтьРезерв" г.Красноярск 903 930 руб. 98 коп. в т.ч.:
- 712 263 руб.59 коп. долга за поставленный товар по договору поставки N581/1 от 29.07.2016 г.
- 171 002 руб. 39 коп. пени за просрочку оплаты товара за период с 31.07.2016 г. по 30.06.2017 г.
- 20 665 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
- а также пени в размере 0, 1% от суммы долга (на день вынесения решения составляет 712 263 руб.59 коп.) за поставленный по договору поставки N581/1 от 29.07.2016 г. товар начиная с 01.07.2017 г. по день фактической оплаты (взыскания) суммы долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
