Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-15233/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-15233/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, ходатайство о продлении срока процедуры
в деле по заявлению Колпаковой (Скорозвоновой) Натальи Александровны (17.01.1983 года рождения; уроженка города Минусинска Красноярского края; СНИЛС 104-965-242-56; ИНН 245508314712; адрес места регистрации: г. Минусинск, ул. Ванеева, д. 5, кв. 17) о признании себя банкротом,
от финансового управляющего: Александровой И.В., представителя по доверенности от 04.09.2017.
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Скорозвонова Наталья Александровна (17.01.1983 года рождения; уроженка города Минусинска Красноярского края; СНИЛС 104-965-242-56; ИНН 245508314712; адрес места регистрации: г. Минусинск, ул. Ванеева, д. 5, кв. 17) (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 03.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2016 Скорозвонова Наталья Александровна (17.01.1983 года рождения; уроженка города Минусинска Красноярского края; СНИЛС 104-965-242-56; ИНН 245508314712; адрес места регистрации: г. Минусинск, ул. Ванеева, д. 5, кв. 17) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Бельтиков Александр Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.02.2017.
Определением от 13.02.2017 рассмотрение итогов отложено на 15.03.2017 вследствие непредставления запрошенных судом документов финансовым управляющим, назначено судебное заседание по вопросу об отстранении финансового управляющего Бельтикова Александра Сергеевича, вопросу об утверждении финансового управляющего.
Определением от 22.03.2017 Бельтиков Александр Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Скорозвоновой Натальи Александровны. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 14.04.2017. Отложено судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина, ходатайства о продлении срока процедуры на 14.04.2017.
Определением от 30.08.2017 финансовым управляющим имуществом Скорозвоновой Натальи Александровны утвержден Шухат Алексей Владимирович, судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина отложено на 02.10.2017.
Определением от 09.10.2017 срок реализации имущества гражданина Колпаковой Натальи Александровны продлен до 02 января 2018 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.01.2018.
В материалы дела от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 27.12.2017, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 4 месяца.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, пояснила, что Колпакова Н.А. замужем, не работает.
Возражения против продления процедуры и срока продления в материалы дела не поступили.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего, по состоянию на 27.12.2017 за отчетный период выполнены следующие мероприятия:
1) Проведена инвентаризация имущества должника, по результатам инвентаризации составлена инвентаризационная опись основных средств N 1 от 14.09.2017. В конкурсную массу включен земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли дачных и садоводческих объединений граждан, площадью 394 кв.м., расположенный по адресу: г. Минусинск, ул. Яблочная, 95.
Согласно справке независимого оценщика от 17.06.2016 рыночная стоимость участка по состоянию на 17.06.2016 составляет 150 000 руб.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об утверждении порядка продажи имущества должника и установлении начальной цены продажи имущества. Определением от 12.12.2017 по делу N А33-15233-4/2016 судебное заседание назначено на 29.01.2018.
Направлены запросы в регистрирующие органы о зарегистрированном за должником имуществе.
Получены ответы от Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю об отсутствии зарегистрированного за должником имущества.
2) Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N177 от 24.09.2016, в ЕФРCБ - 14.09.2016 (сообщение N 1302128). Реестр требований кредиторов закрыт 25.11.2016. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 727 190,89 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования, подлежащие учету в зареестровых тетрадях, отсутствуют. Погашение требований не производилось.
3) Получен ответ от ПАО "Сбербанк России", МИФНС России N 10 по Красноярскому краю по счетам, открытых на имя должника, согласно которому Колпакова Н.А. имеет два заблокированных банковских счета, один из которых с остатком 14 778, 39 руб.
Денежные средства, находящиеся на банковском счете, поступили в качестве алиментов на дочь должника - Лыкову Диану Сергеевну.
4) сведения о произведенных расходах суду не представлены.
5) Сумма текущих обязательств должника составляет 30 342, 09 руб., в том числе 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, 256 руб. - почтовые расходы, 5 086, 09 руб. - расходы, связанные с публикацией сообщений.
Финансовым управляющим заявлено о продлении срока процедуры на четыре месяца в целях завершения мероприятий по реализации принадлежащего должнику имущества, расчетов с кредиторами.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника, и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно не завершены мероприятия по реализации принадлежащего должнику имущества, расчетов с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина на четыре месяца удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 02.05.2018 (ранее срок процедуры был продлен до 02.01.2018). При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина Колпаковой Натальи Александровны до 02 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 апреля 2018 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать финансового управляющего в срок до 22 апреля 2018 года представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка