Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2018 года №А33-1522/2018

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1522/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А33-1522/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., исполняя в судебном заседании поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.01.2018 по делу N А10-5302/2017, о получении процессуальных документов от закрытого акционерного общества "Аэроплан",
при участии:
- Мельниковой А.Ю., представителя закрытого акционерного общества "Аэроплан" по доверенности от 10.12.2017.
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Сучковой Н.Ю..,
установил:
Арбитражный суд Республики Бурятия рассматривая дело N А10-5302/2017 по иску закрытого акционерного общества "Аэроплан" (ОГРН 1057746600559, ИНН 7709602495) к обществу с ограниченной ответственностью "Новости" (ОГРН 1140327008227, ИНН 0323375543) о взыскании 50 000 рублей - компенсации за нарушение исключительных права, судебных издержек, поручил Арбитражному суду Красноярского края:
- отобрать у представителя закрытого акционерного общества "Аэроплан" - НП "Красноярск против пиратства" (адрес представителя: 660032, г. Красноярск, ул. Андрея Дубенского, д. 4, п/я 324а, телефоны представителя: +7(913)5578358, +79048917211) подписку о разъяснении уголовно-правовых последствий лицу, представившему доказательство, о фальсификации которого заявлено;
- выяснить, согласен ли представитель истца на исключение доказательства -видеозаписи процесса покупки товара из числа доказательств по делу.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия. О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение. В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить арбитражный суд, выполняющий поручение. Копия определения направляется в суд, которому дано судебное поручение. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Определением от 26.01.2017 назначено судебное заседание по исполнению судебного поручения на 07.02.2018.
В судебное заседание явился представитель закрытого акционерного общества "Аэроплан" - Мельникова А.Ю., личность удостоверена паспортом, доверенность от 10.12.2017.
В судебном заседании 07.02.2018 суд отобрал у представителя закрытого акционерного общества "Аэроплан" - Мельниковой А.Ю., подписку о разъяснении уголовно - правовых последствий лицу, предъявившему доказательство (видеозапись процесса покупки товара), о фальсификации которого заявлено в рамках дела N А10-5302/2017.
Суд выяснил у представителя ЗАО "Аэроплан" вопрос о его согласии (несогласии) на исключение видеозаписи процесса покупки товара из числа доказательств по делу N А10-5302/2017.
Представитель ЗАО "Аэроплан" заявил о том, что возражает против исключения оспариваемого доказательства (видеозаписи процесса покупки товара) из материалов дела N А10-5302/2017, представил соответствующие письменные возражения относительно исключения видеозаписи процесса покупки товара из числа доказательств по делу.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.01.2018 о получении процессуальных документов исполнено Арбитражным судом Красноярского края.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.01.2018 по делу А10-5302/2017 о получении процессуальных документов от закрытого акционерного общества "Аэроплан" исполненным.
2. Направить в адрес Арбитражного суда Республики Бурятия (670001, г. Улан - Удэ, ул. Коммунистическая, д.52) следующие материалы, полученные при выполнении судебного поручения:
-протокол совершения отдельного процессуального действия от 07.02.2018;
-CD-R диск с аудиозаписью судебного заседания от 07.02.2018;
-определение от 07.02.2018 об исполнении судебного поручения;
-копию доверенности на представителя закрытого акционерного общества "Аэроплан";
-подписку о разъяснении уголовно - правовых последствий лицу, представившему доказательство, о фальсификации которого заявлено;
-письменные возражения закрытого акционерного общества "Аэроплан" относительно исключения оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу N А10-5302/2017.
Судья
Ю.И. Качур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать