Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-15218/2014

Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А33-15218/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-15218/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Кузнецова Сергея Валентиновича о возврате имущества должника
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мустанг-Сибирь" (ИНН 2222040103, ОГРН1032201966500, г. Барнаул) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" (ИНН 2404012830, ОГРН 1092404000578, Бархотовский с/с, Березовский район, Красноярский край) - банкротом
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мустанг-Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Сибирская губерния" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.09.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 24.10.2014 заявление о признании должника ­- общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" банкротом признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Суртаев Николай Харитонович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 23.09.2015. Конкурсным управляющим утвержден Суртаев Николай Харитонович.
Определением от 12.10.2015 Суртаев Николай Харитонович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Сергей Валентинович.
Определением арбитражного суда от 10.11.2015 произведена замена судьи Слесаренко И.В. на судью Дубец Е.К.
Определением от 21.12.2016 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14.06.2017. При банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" применены правила параграфа 3 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Определением от 07.12.2017 срок конкурсного производства продлен до 01.06.2018.
Определением от 02.11.2017 по делу А33-15218-30/2014 Кузнецов Сергей Валентинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником - обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс". Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" утвержден Грудяков Сергей Владимирович.
26.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Кузнецова Сергея Валентиновича о возврате имущества должника просит суд обязать ООО "Сибирская Венеция" возвратить должнику ООО "Агромплекс" имущество ООО "Агромплекс" полученное по акту приема-передачи от 19.09.2016г.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В нарушение указанной нормы заявителем не представлено документальное и правовое обоснование права для обращения с заявленным требованием от своего имени.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
В нарушение данных норм заявителем не представлена копия паспорта, для подтверждения сведений, указанных в пункте 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 09.02.2018 года, следующие документы:
- документальное и правовое обоснование права для обращения с заявленным требованием от своего имени;
-копию паспорта, заверенную надлежащим образом.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать