Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-15158/2016

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А33-15158/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-15158/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2017,
в рамках ходатайства финансового управляющего имуществом должника Бурдина В.Л. о перечислении денежных средств с депозитного счета суда
в деле по заявлению Симонихиной Елизаветы Степановны (16.07.1962 г.р., место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС 045-773-119-69, ИНН 246607760220, Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Горького, д. 36 "А", кв. 15) о признании себя банкротом,
установил:
Симонихина Елизавета Степановна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Должник просит суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Определением от 02.08.2016 заявление принято к производству.
Определением от 08.11.2016 заявление Симонихиной Елизаветы Степановны о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Бурдин Вячеслав Леонидович.
Решением от 07.03.2017 Симонихина Елизавета Степановна (16.07.1962 г.р., место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС 045-773-119-69, ИНН 246607760220, Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Горького, д. 36 "А", кв. 15) признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 августа 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бурдин Вячеслав Леонидович. Определением от 30.08.2017, от 16.11.2017 срок реализации имущества продлен до 28.11.2017, до 28.02.2018 соответственно.
07.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Бурдина В.Л., согласно которому управляющий просит перечислить с депозитного счета арбитражного суда на счет должника денежные средства в размере 23 000 руб.
Определением от 14.12.2017 ходатайство удовлетворено.
Судом установлено, что при изготовлении определения от 14.12.2017, судом допущена опечатка в абзаце двенадцать описательной части определения и абзаце втором резолютивной части определения в результате технического сбоя, а именно ошибочно указано: "согласно чеку ордеру от 19.10.2017", в то время как, следовало указать: "согласно чеку-ордеру от 19.10.2016". Даная опечатка на выводы суда, изложенные в мотивировочной части не повлияла, к изменению самого существа принятого судебного акта не привела.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в абзаце двенадцать описательной части определения и абзаце втором резолютивной части по делу N А33-15158/2016 от 14.12.2017, вместо "согласно чеку ордеру от 19.10.2017" следует читать "согласно чеку-ордеру от 19.10.2016".
Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать