Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А33-15153/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2017 года Дело N А33-15153/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04.12.2017. В полном объёме решение изготовлено 11.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Советская" (ИНН 2465121770, ОГРН 1152468010980) г. Красноярск
о взыскании задолженности и пени,
в присутствии в судебном заседании представителей:
от истца: Анкудинова Н.В.,
от ответчика: Хасаншина Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой С.М.,
установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее истец) обратилось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Советская" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору электроснабжения N 1000007117 от 20.06.2016 (далее договор) за потребленную в период с мая 2016 по апрель 2017 (далее спорный период) в размере 528 777.70 руб., пени в размере 11 413.29 руб.
Определением от 11.07.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 02.08.2017, протокольным определением суда от 08.11.2017 судебное заседание отложено в настоящее заседание.
В судебном заседании истец поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении требований, согласно которым просит взыскать с ответчика 526 637.54 руб. задолженность за спорный период в связи с исключением домов, вышедших из управления ответчика и объемов ресурсов, потребленных нежилыми помещениями; пени в размере 10 436.88 руб.
Представитель ответчика пояснила, что в уточненном требовании истцом учтены доводы ответчика, арифметическую правильность расчета не оспаривает кроме объема, в связи с технической ошибкой, в отношении дома по пр. Металлургов, д.38, в размере 127 272.12 руб.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом принятых изменений.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор на электроснабжение, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Оплата электропотребления производится абонентом денежными средствами в следующие сроки: расчет - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии на основании показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.7.3-7.6) производится абонентом самостоятельно на расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.
В приложении N 3 к договору сторонами согласованы: схема расчёта за потреблённую электроэнергию; перечень объектов; перечень расчётных приборов учёта.
Как указывает истец, в спорный период, истец осуществил поставку электроэнергии в жилые дома, указанные в приложении N 3 договора, а также в не указанные в договоре жилые дома, в отношении которых ответчик в спорный период являлся управляющей организацией, по адресам: г. Красноярск, пр. Металлургов, 32б, 38, ул. Комарова, 6, в объеме на общую на сумму 526 637.54 руб., что подтверждается ведомостью энергопотребления, показаниями приборов учёта, данными ответчика о количестве зарегистрированных граждан, выпиской из реестра лицензий согласно сведениям Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, протоколами собраний собственников помещений, договорами управления многоквартирными домами.
На оплату электрической энергии истцом выставлена ответчику счет - фактура за спорный период.
Согласно расчету истца, ответчиком оплата не произведена, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию с учетом уточнения составляет 526 637.54 руб. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой долга, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 10 436.88 руб. за период с 15.03.2017 по 29.05.2017.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между сторонами подписан договор на электроснабжение в отношении указанных в приложении N 3 к договору жилых домов. Как указывает истец, энергоснабжение осуществлялось также в дома, в отношении которых между сторонами договор на электроснабжение не подписан.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому, несмотря на отсутствие между сторонами договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.
Отношения, фактически сложившиеся между сторонами, а также на основании договора, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ) и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами.
Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В силу части 1 статьи 426 ГК РФ, права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.
Как следует из материалов дела, в спорный период, истец осуществлял поставку электроэнергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
Материалами дела подтверждается факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии.
Истцом представлен расчёт задолженности за спорный период на сумму 526 637.54 руб. Истец пояснил, что им допущена техническая ошибка в отношении дома по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, д.38, в сумме 127 272.12 руб., однако, исковые требования истец поддерживает в полном объеме. В материалы дела истец представил расчет без учета вышеуказанного дома в сумме 399 365.42 руб.
В представленном в материалы дела уточненном расчете задолженности на сумму 526 637.54 руб., истцом не исключена сумма в связи с технической ошибкой дома по пр. Металлургов, д.38.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании задолженности частично обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 399 365.42 руб.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу для потребителей электроэнергии с 05.12.2015) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей электрическую энергию (мощность) для целей предоставления коммунальных услуг, с 05.12.2015 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", регулирующая ответственность управляющей организации за несвоевременную оплату электрической энергии.
За неисполнение обязательств по своевременной оплате электрической энергии в спорный период, истцом начислены ответчику пени в размере 10 436.88 руб. за период с 15.03.2017 по 29.05.2017, исходя из суммы задолженности 526 637.54 руб.
По запросу суда в материалы дела истец представил расчет пени в сумме 8 931.89 руб., исходя из суммы долга 399 365.42 руб.
Поскольку исковые требования в части основного долга являются частично обоснованными, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению частично, в сумме 8 931.89 руб. Данный расчет пени ответчиком не оспорен.
Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, с учетом уточнений, составляет 13 741 руб. Истцом оплачена госпошлина в размере 13 804 руб. на основании платёжного поручения от 22.06.2017 N 17634.
С учетом изложенного, поскольку исковые требования являются обоснованными частично, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 446 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 63 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; в остальной части относится на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Советская" (ИНН 2465121770, ОГРН 1152468010980) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 399 365.42 руб. долга, 8 931.89 руб. пени, 10 446 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 63 руб., уплаченную платежным поручением от 22.06.2017 N 17634.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
