Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2018 года №А33-1509/2018

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1509/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А33-1509/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., выполняя поручение Арбитражного суда Кемеровской области округа от 11 января 2018 года по делу N А27-26770/2017 об организации видеоконференц-связи,
при участии в судебном заседании:
индивидуального предпринимателя Кнапнугель К.А., личность удостоверена на основании паспорта,
от индивидуального предпринимателя Кнапнугель К.А.: Чащиной М.А., представителя по доверенности 24 АА 2174868 от 17.05.2016, личность удостоверена на основании паспорта,
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Борисенко А.В.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области об организации видеоконференц-связи от 11.01.2018 в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26770/2017, назначенном на 08.02.2018 в 15 час. 00 мин.
Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в зал судебных заседаний N319 Арбитражного суда Красноярского края явился индивидуальный предприниматель Кнапнугель Константин Александрович и представитель Чащина Марина Александровна, личности которых установлены и подтверждены паспортом.
После проверки Арбитражным судом Красноярского края полномочий ­­­­­ Кнапнугель Константина Александровича, Чащиной Марины Александровны, явившихся в судебное заседание, представители допущены к участию в судебном заседании.
Согласно определению Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26770/2017 Арбитражному суду Красноярского края необходимо было проверить явку и установить личности представителей, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, Арбитражный суд Красноярского края считает поручение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-26770/2017 исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.01.2018 об организации видеоконференц-связи 08.02.2018 по делу NА-27-26770/2017 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Кемеровской области:
- настоящее определение;
- протокол совершения отдельного процессуального действия от 08.02.2018;
- копию доверенности на представителя,
- диск с видеозаписью судебного заседания, состоявшегося 08.02.2018 по делу NА33-1509/2018.
Судья
Е.И. Путинцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать