Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-15065/2016

Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А33-15065/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-15065/2016
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Красноярскому краю
о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" (ИНН 7724193494, ОГРН 1037739319672) о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом,
в присутствии представителя УФНС по Красноярскому краю - Логиновой Т.А. на основании доверенности от 11.08.2017 N83, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" оставлено без движения.
14.07.2016 в арбитражный суд поступило, направленное по почте 07.07.2016, заявление закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" (ИНН 7729500163, ОГРН 1037739971543) о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 879 702 рублей 56 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2016 заявление закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве акционерного общества "Совместное Предприятие "БИВА", заявителю разъяснено, что заявление закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак", обратившегося в арбитражный суд ранее.
19.07.2016 в арбитражный суд поступило нарочным заявление акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 112 459 рублей 22 копеек, в том числе: 2 733 640 рублей 26 копеек основного долга, 378 818 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2016 заявление акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2016 заявление акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" принято к производству, заявителю разъяснено, что заявление закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" будет рассмотрено после проверки обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак", закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн", поступивших ранее в арбитражный суд.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" (ИНН 7724193494, ОГРН 1037739319672) о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 24.08.2016.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2016, 22.09.2016, 24.10.2016 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" отложено на 22.09.2016, 24.10.2016, 13.01.2017 соответственно.
02.09.2016 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственность "Байкал", в котором заявитель просит включить требование в размере 1 533 273 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2016 требование оставлено без движения сроком до 07.10.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2016 срок оставления требования без движения продлен до 11.11.2016.
28.09.2016 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, кроме того, уточнение в части признания акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом.
Определением от 09.11.2016 требование общества с ограниченной ответственность "Байкал" принято к производству арбитражного суда, дела NА33-15065-1/2016 и NА33-15065/2016 объединены в одно производство. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела N А33-15065/2016 как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2017 заявление акционерного общества "Рустранс-спедишн" о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Дорофеева Вера Александровна, дело к судебному разбирательству назначено на 15.08.2017.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.04.2017 N66.
10.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Красноярскому краю, в котором уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" задолженность по административным штрафам в размере 85 000 руб.
Определением от 16.08.2017 заявление принято к производству, заявителю разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 06.10.2017 (резолютивная часть от 29.09.2017) акционерное общество совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2018.
Конкурсным управляющим должника утверждена Дорофеева Вера Александровна.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от N187 от 07.10.2017, стр. 64
Определением от 11.10.2017 установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
15.10.2017 конкурсным управляющим в материалы дела представлен отзыв на требование кредитора без возражений с приложением доказательств размещения сообщения о поступившем требовании в ЕФРСБ 24.10.2017 N2180302.
Определением от 30.10.2017 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя на 14.12.2017. Определение направлено сторонам. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
Представитель уполномоченного органа требования поддержала, представила дополнительные доказательства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
При этом в тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.04.2017 N66.
Установленный для предъявления требования в установленный статьей 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" срок истек 15.05.2017. Требование доставлено в арбитражный суд нарочно 10.08.2017, то есть с нарушением установленного срока. Таким образом, тридцатидневный срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве на предъявление требований кредиторами к должнику, с учетом пунктов 3 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кредитором пропущен. Указанный срок является пресекательным, последствия его пропуска прямо названы в пункте 7 статьи 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2017 требование принято к производству арбитражного суда. В связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредитору разъяснено, что его требование будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
29.09.2017 объявлена резолютивная часть решения по делу NА33-15065/2016, согласно которому акционерное общество Совместное предприятие "БИВА" признано банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2018.
Таким образом, требование кредитора рассматривается в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.10.2017 N2180302.
В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Уполномоченным органом заявлена ко включению в реестр требований кредиторов задолженность перед бюджетом в размере 85 000 руб. штрафа
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы: постановления о назначении административных наказаний от 27.10.2015 N7-5105-15-ОБ/367/160/6 на сумму 30 000 руб., от 08.12.2015 N7-5344-15-ОБ/367/170/6 на сумму 35 000 руб., постановление Мирового судьи судебного участка N148 в Кежемском районе Красноярского края от 16.06.2016 по делу N5-164/2016 о взыскании 20 000 руб. штрафа, начисленного по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. Согласно представленным заявителем сведениям с официального сайта ФССП по Красноярскому краю:
- исполнительное производство N2002/16/24057-ИП от 20.02.2016 9983/13/57/24-СД в отношении 30 000 руб. штрафа по акту Государственной инспекции труда в Красноярском крае Федеральной службы по труду и занятости (РОСТРУД) по делу об административном правонарушении от 27.10.2015 N7-5105-15-ОБ/367/160/6 - не окончено;
- исполнительное производство N3279/16/24057-ИП от 28.03.2016 9983/13/57/24-СД в отношении 35 000 руб. штрафа по акту Госинспекции труда в Красноярском крае по делу об административном правонарушении от 08.12.2015 NБ/Н - не окончено;
- исполнительное производство N10601/16/24057-ИП от 20.10.2016 9983/13/57/24-СД в отношении 20 000 руб. штрафа по акту Судебного участка N148 в Кежемском районе по делу об административном правонарушении от 16.06.2016 N5-164/2016 - не окончено.
Судом проверено соблюдение сроков на принудительное взыскание. На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в заявленном размере не допущено.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона.
Представленный в материалы дела расчет суммы задолженности и приложенные к нему документы свидетельствует о том, что уполномоченным органом заявлена сумма задолженности, образовавшаяся в период до возбуждения дела о банкротстве.
Учитывая, что обязательство должника перед бюджетом является денежным, уполномоченным органом соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Красноярскому краю в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) в размере 85 000 руб. штрафа, подлежащего отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать