Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-15065/2016

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А33-15065/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-15065/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" (ИНН 7714136948, г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" (ИНН 7724193494, ОГРН 1037739319672) о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" оставлено без движения.
14.07.2016 в арбитражный суд поступило, направленное по почте 07.07.2016, заявление закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" (ИНН 7729500163, ОГРН 1037739971543) о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 879 702 рублей 56 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2016 заявление закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве акционерного общества "Совместное Предприятие "БИВА", заявителю разъяснено, что заявление закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак", обратившегося в арбитражный суд ранее.
19.07.2016 в арбитражный суд поступило нарочным заявление акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 112 459 рублей 22 копеек, в том числе: 2 733 640 рублей 26 копеек основного долга, 378 818 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2016 заявление акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2016 заявление акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" принято к производству, заявителю разъяснено, что заявление закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" будет рассмотрено после проверки обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак", закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн", поступивших ранее в арбитражный суд.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" (ИНН 7724193494, ОГРН 1037739319672) о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 24.08.2016.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2016, 22.09.2016, 24.10.2016 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" отложено на 22.09.2016, 24.10.2016, 13.01.2017 соответственно.
02.09.2016 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственность "Байкал", в котором заявитель просит включить требование в размере 1 533 273 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2016 требование оставлено без движения сроком до 07.10.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2016 срок оставления требования без движения продлен до 11.11.2016.
28.09.2016 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, кроме того, уточнение в части признания акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом.
Определением от 09.11.2016 требование общества с ограниченной ответственность "Байкал" принято к производству арбитражного суда, дела NА33-15065-1/2016 и NА33-15065/2016 объединены в одно производство. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела N А33-15065/2016 как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2017 заявление акционерного общества "Рустранс-спедишн" о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Дорофеева Вера Александровна, дело к судебному разбирательству назначено на 15.08.2017.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.04.2017 N66.
15.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс", в котором кредитор просит включить в реестр требований кредиторов акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" задолженность в сумме 2 821 972 рубля 39 копеек.
Определением от 17.08.2017 требование принято к производству. В связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127 - ФЗ кредитору разъяснено, что требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением от 02.10.2017 требование принято к производству суда, указано на рассмотрение требования в порядке статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 отказано в удовлетворении ходатайства участника должника о введении процедуры финансового оздоровления. Акционерное общество Совместное предприятие "БИВА" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2018 года.
Определением от 02.10.2017 арбитражный суд обязал конкурсного управляющего представить: - мотивированный отзыв с документальным обоснованием; доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора, доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Резолютивной частью дополнительного решения от 26.10.2017 временный управляющий Дорофеева Вера Александровна утверждена исполняющим обязанности конкурсного управляющего.
Определением арбитражного суда от 02.11.2017 конкурсным управляющим акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" утверждён Сторожев Виталий Валерьевич.
Определением от 20.11.2017 срок, установленный в определении от 02.10.2017, продлен до 08.12.2017, арбитражный суд повторно обязал конкурсного управляющего представить: - мотивированный отзыв с документальным обоснованием; доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора, доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
04.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего имуществом должника поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования и отзыв об отсутствии возражений в отношении требования кредитора.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что при непоступлении возражений в установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 N 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 01.02.2018 в 08 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545 без привлечения лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в течение тридцати дней с даты включения конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора:
- возражения на требование кредитора (при их наличии).
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8(391) 226-58-88.
Секретарь судебного заседания Малинина Анна Сергеевна, тел.: 8 (391) 226-58-88.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать