Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А33-15065/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А33-15065/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22.03.2018.
В полном объеме определение изготовлено 23.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс ЕП" (ИНН 2420073076) о намерении погасить требования к должнику
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" (ИНН 7724193494, ОГРН 1037739319672) о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: Сторожева В.В., личность удостоверена паспортом,
от уполномоченного органа: Монголиной Е.П., представителя по доверенности N25 от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,
от заявителя: Пьяных Д.С., представителя по доверенности от 02.10.2017, личность удостоверена паспортом,
при составлении протокола судебного заседания секретарем Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 28.07.2016 возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.01.2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" от заявления о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (банкротом, прекращено производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Спекта Интерпак" о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом.
Суд перешел к рассмотрению заявления закрытого акционерного общества "Рустранс-спедишн" о признании должника - акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом, поступившего в арбитражный суд 14.07.2016. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления акционерного общества "Рустранс-спедишн" о признании должника - акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом на 02 февраля 2017 года.
Протокольными определениями от 02.02.2017, от 06.03.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 06.03.2017, на 05.04.2017 соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2017 заявление акционерного общества "Рустранс-спедишн" о признании акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" банкротом, признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения, судебное заседание назначено на 15.08.2017. Временным управляющим должника утверждена Дорофеева Вера Александровна;
- включено требование акционерного общества "Рустранс-спедишн" (ИНН 7729500163, ОГРН 1037739971543) в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) в размере: 21879,4 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017 - 1 318 074,13 руб. - основной долг; 32768 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 3904 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017 - 235 187,5 руб. - неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N66 от 15.04.2017, стр. 66.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 отказано в удовлетворении ходатайства участника должника о введении процедуры финансового оздоровления. Акционерное общество Совместное предприятие "БИВА" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2018 года.
Резолютивной частью дополнительного решения от 26.10.2017 судом временный управляющий Дорофеева Вера Александровна утверждена исполняющим обязанности конкурсного управляющего.
Определением арбитражного суда от 02.11.2017 конкурсным управляющим акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" утверждён Сторожев Виталий Валерьевич.
13.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс ЕП" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит суд произвести замену кредитора ЗАО "Рустранс-спедишн" (ИНН 7729500163, ОГРН 1037739971543) на ООО "Альянс ЕП" (ИНН 2420073076 ОГРН 1112420001858) в части требования в размере: 21879,4 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017 - 1 318 074,13 руб. - основной долг; 32768 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 3904 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017 - 235 187,5 руб. - неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2017 заявление ООО "Альянс ЕП" принято к производству. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс ЕП" удовлетворено. Произведена замена конкурсного кредитора - акционерного общества "Рустранс-спедишн" (ИНН 7729500163, ОГРН 1037739971543) на его правопреемника - ООО "Альянс ЕП" (ИНН 2420073076 ОГРН 1112420001858), включенного определением от 10.04.2017 в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) в размере: 21879,4 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017 - 1 318 074,13 руб. - основной долг; 32768 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 3904 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017 - 235 187,5 руб. - неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
27.02.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявления общества с ограниченной ответственностью "Альянс ЕП" (ИНН 2420073076) о намерении погасить требования к должнику по всем обязательствам в следующем размере:
N
Кредитор
Основание
включения в
реестр
Сумма
1.
ООО "Альянс ЕП"
Определение Арбитражного суда Красноярского
края от
10.04.2017 г. по делу N АЗЗ-15065/2016.
Основной долг
Неустойки, % за пользование чужими денежными средства и т.д.
1318 074,13 руб. (3-я очередь); 32 768 руб. -расходы по уплате
государственной пошлины.
3904 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017-235 187,5 руб.-неустойки. (3-я очередь).
2.
Уполномоченный орган
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
18.07.2017 г. по делу N АЗЗ-15065-4/2016.
618 357,73 руб. (3-я очередь).
54 070,79 руб. -пени (3-я очередь).
3.
Уполномоченный орган (МИФНС N 8 по Красноярскому краю).
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
26.06.2017 г. по делу N АЗ 3-15065-5/2016.
1 141 681,96
руб.-
задолженность по страховым взносам (2-я очередь); 256 616,81руб. (з-я очередь).
764 566,97 руб. - пени (3-я очередь).
4.
ООО "Свами" (ИНН 3849038923).
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
05.06.2017 г. по делу N АЗЗ-15065-3/2016.
1 174 002 руб. (3-я очередь)
1213 700,60 руб. - неустойка (3-я очередь).
5.
ООО "Альянс ЕП"
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
22.05.2017 г. по делу N АЗЗ-15065-1/2016.
2 696 406,60
руб. (3-я
очередь);
37 233,66 руб. -
судебные
расходы по
оплате
государственной
пошлины).
378 818,96 руб. - проценты (3-я очередь).
6.
000 "Байкал" (ИНН 2466256530)
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
22.05.2017 г. по делу N АЗЗ-15065-2/2016.
1 525 022,97
руб. (3-я
очередь);
28 250,22 руб. -
судебные
расходы по
оплате
государственной
пошлины.
7.
Уполномоченный орган
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
16.11.2017 г. по делу N АЗЗ-15065-8/2016.
3 625,67 руб. (3-я очередь).
826, 94 руб. -пени (3-я очередь).
8.
ПАО "Богучанская ГЭС" (ИНН 2420002597)
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
19.12.2017 г. по делу N АЗ 3-15065-12/2016
3 385 474,20 руб. (3-я очередь)
61 895,55 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; 532 592,07 руб. - неустойка (3-я очередь).
9.
Уполномоченный орган (МИФНС N 8 по Красноярскому краю)
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
21.12.2017 г. по делу N АЗЗ-15065-9/2016
85 000 руб. штрафа (3-я очередь)
10.
000 "Альянс ЕП" (ИНН 2420073076).
Определение Арбитражного суда
Красноярского края от
16.01.2018 г. по делу N АЗЗ-15065-10/2016.
751525,24 руб. (3-я очередь).
104 280,17 руб.-
проценты за
пользование
чужими
денежными
средствами (3-я
очередь).
11.
ООО "ГРИНЛАЙТ" (ИНН
2466235805).
Определение
Арбитражного
суда
Красноярского
края от
01.02.2018 года
АЗЗ-15065-
7/2016.
427 287,15
рублей -основной долг (3-я очередь).
12.
ООО "Инстар Лоджистикс"
(ИНН 7714136948).
Определение
Арбитражного
суда
Красноярского
края от
01.02.2018 года
АЗЗ-15065-
11/2016.
1 740 478,62
рублей -
основной долг
(3-я очередь).
1081493,77
пени (3-я
очередь).
Определением арбитражного суда от 01.03.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о намерении погасить требования к должнику назначено на 22.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего, согласно которому управляющий пояснил, что сумма задолженности в соответствии с реестром составляет 19 649 238,28 руб. Из них 5 554 294,26 руб. - требования самого заявителя - ООО "Альянс ЕП". Размер непогашенных текущих обязательств на дату рассмотрения настоящего спора составляет 4 720 137,32 руб. Размер задолженности по уплате капитализированных платежей рассчитан верно в соответствии с документами, представленными ФСС и уполномоченным органом при включении в реестр требований и составляет 173 091,45 руб., образовавшихся за период конкурсного производства с 29.09.2017 по 29.03.2018. 30.01.2018 на расчетный счёт должника перечислены денежные средства в размере 14 900 000 руб. для погашения обязательств должника по гарантийному письму. С учетом излаженного, конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В материалы дела поступил отзыв уполномоченного органа, в котором не возражает против удовлетворения требования.
В судебном заседании представитель заявителя дал пояснения по существу дела, поддержал заявленные требования. Представил дополнительные документы к материалам дела - гарантийное письмо, платежное поручение N1526 от 30.01.2018 на сумму 14 900 000 руб.
Конкурсный управляющий поддержал позицию, изложенную ранее в отзыве.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Альянс ЕП" о намерении погасить требования к должнику при условии погашения всей задолженности Федеральной налоговой службы России, включенной в реестр.
Конкурсный управляющий, уполномоченный орган не возражали против приобщения к материалам дела документов, представленных представителем заявителя.
Суд, в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил к материалам дела документы, представленные представителем заявителя.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 19 649 238,28 руб. Размер непогашенных текущих обязательств на дату рассмотрения настоящего спора составляет 4 720 137,32 руб.
N
Кредитор
Основание включения в
реестр
Сумма
1.
ООО "Альянс ЕП".
Определение АС КК
от 10.04.2017 по делу
N А33-15065/2016.
Основной долг
Неустойки, % за пользование чужими денежными средства и т.д.
1318 074,13 руб., 32 768 руб. -расходы по уплате
государственной пошлины.
3904 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017-235 187,5 руб.-неустойки.
2.
Уполномоченный орган
Определение АС КК
от 18.07.2017 по делу
N А33-15065-4/2016.
618 357,73 руб.
54 070,79 руб. -пени
3.
Уполномоченный орган (МИФНС N 8 по Красноярскому краю).
Определение АС КК
от 26.06.2017 по делу
N А33-15065-5/2016.
1 141 681,96 руб.-задолженность по страховым взносам (2-я очередь); 256 616,81руб. (з-я очередь).
764 566,97 руб. - пени
4.
ООО "Свами"
Определение АС КК
от 05.06.2017 по делу
N А33-15065-3/2016.
1 174 002 руб.
1213 700,60 руб. - неустойка
5.
ООО "Альянс ЕП".
Определение АС КК
от 22.05.2017 по делу
N А33-15065-1/2016.
2 696 406,60 руб.;
37 233,66 руб. - судебные
расходы по оплате гос. пошлины).
378 818,96 руб. - проценты
6.
000 "Байкал
Определение АС КК
от 22.05.2017 по делу
N А33-15065-2/2016.
1 525 022,97 руб.;
28 250,22 руб. - судебные
расходы по оплате
гос. пошлины.
7.
Уполномоченный орган
Определение АС КК
от 16.11.2017 по делу
N А33-15065-8/2016.
3 625,67 руб.
826, 94 руб. -пени
8.
ПАО "Богучанская ГЭС"
Определение АС КК
от 19.12.2017 по делу
N А33-15065-12/2016
3 385 474,20 руб.
61 895,55 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; 532 592,07 руб. - неустойка
9.
Уполномоченный орган (МИФНС N> 8 по Красноярскому краю).
Определение АС КК
от 21.12.2017 по делу
N А33-15065-9/2016
85 000 руб. штрафа
10.
000 "Альянс ЕП"
Определение АС КК
от 16.01.2018 по делу
N А33-15065-10/2016.
751525,24 руб.
104 280,17 руб.-проценты за пользование чужими денежными средствами
11.
ООО "ГРИНЛАЙТ"
Определение АС КК
от 01.02.2018 по делу NА33-15065-7/2016.
427 287,15
рублей -основной долг
12.
ООО "Инстар Лоджистикс"
Определение АС КК от 01.02.2018 по делу
NА33-15065-11/2016.
1 740 478,62
рублей -
основной долг
1081493,77 пени
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Альянс ЕП" о намерении погасить требования к должнику по всем обязательствам должника в течение 10 рабочих дней с даты принятия арбитражным судом соответствующего определения.
От уполномоченного органа поступили сведения о реквизитах, на которые следует перечислить денежные средства:
УФК по Красноярскому краю (МИФНС N8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, КПП 245001001), 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, БИК 040407001, код ОКТМО 04624101
Налог
КБК
Код ОКТМО
Вид платежа
Сумма недоимки
руб.
Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений
18210606033131000000
04624101
налог
275486
Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений
18210606033131000000
04624101
пеня
35564,86
Транспортный налог с организаций
18210604011021000000
04624101
налог
11534,73
Транспортный налог с организаций
18210604011021000000
04624101
пеня
344,06
Налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения
18210602010021000000
04624101
налог
331337
Налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения
18210602010021000000
04624101
пеня
18161,87
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017
18210202010061000000
04624101
взнос
1140997,96
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017
18210202010061000000
04624101
пеня
590263,68
Страховые взносы в ПФ РФ по доп. тарифу за лиц, занятых на видах работ, указанных в п.п. 2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N400-ФЗ, на выплату страховой пенсии
18210202132062000000
04624101
пеня
114,53
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017
18210202101081000000
04624101
взнос
256616,81
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за периоды с 2002 по 2009
18210202032061000000
04624101
налог
684
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за периоды с 2002 по 2009
18210202032061000000
04624101
пеня
320,23
Денежные взыскания (штрафы) за нарушения трудового законодательства
15011619000010000140
04701000
штраф
85000
Поступления капитализированных платежей предприятий
39311704000016000180
4701000
15193852,80
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в новой редакции Закона введена процедура, допускающая погашение задолженности должника по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом (статьи 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона).
Подаваемые названными лицами заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее - заявление о намерении) и о признании указанных требований погашенными, а также о замене кредитора в реестре требований кредиторов (далее - заявление о признании требований погашенными) подлежат рассмотрению судьей единолично.
Как следует из материалов дела ООО "Альянс ЕП" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о намерении в срок, не превышающий 10 рабочих дней, погасить требования кредитора к должнику в полном объеме в размере 19 649 238,28 руб., а также непогашенных текущих обязательств в размере 4 720 137,32 руб.
Кроме того, заявителем к дате судебного заседания (22.03.2018) на расчетный счет должника внесены денежные средства в размере 14 900 000 руб., в подтверждение чего представлено гарантийное письмо, платежное поручение N1526 от 30.01.2018 на сумму 14 900 000 руб.
Статьей 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, предусмотрен порядок исполнения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства. Так, согласно пункту 1 данной статьи требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
В силу пункта 3 статьи 129.1 Закона о банкротстве, в заявлении о намерении должны быть указаны наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Альянс ЕП", суд пришел к выводу о соответствии поступившего заявления требованиям ст.129.1 Закона о банкротстве, предложенный кредитором срок погашения требований уполномоченного органа не превышает тридцати рабочих дней, предполагаемая к погашению сумма соответствует общей сумме требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника. Возражения в отношении намерения ООО "Альянс ЕП" произвести погашение требований уполномоченного органа, а также иных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника определениями Арбитражного суда Красноярского края, в материалы дела не поступили. Согласно пояснениям уполномоченного органа, он не возражает против удовлетворения заявления ООО "Альянс ЕП".
Довод заявителя о том, что требование по капитализированным платежам должно быть погашено частично в размере 173 091,45 руб., образовавшихся за период конкурсного производства с 29.09.2017 по 29.03.2018. 30.01.2018, отклоняется судом в связи со следующим.
В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (абз. 2 п. 1 ст. 113 Закона).
Исходя из разъяснений указанных в пункте 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанным с принятием ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что применяя абз. 2 п. 9 ст. 113 Закона, в силу которого арбитражный управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении в течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя денежных средств на специальный банковский счет должника, судам необходимо иметь в виду, что арбитражный управляющий вправе приступить к перечислению денежных средств кредиторам только после поступления на специальный банковский счет суммы, достаточной для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Согласно пункту 12 статьи 113 Закона о банкротстве, в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме, либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет, или в депозит нотариуса, денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО "Альянс ЕП" о намерении удовлетворить требования кредитора должника в размере 24 369 375,6 руб. (19 649 238,28+4 720 137,32) на специальный счет должника или в депозит нотариуса в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов акционерного общества Совместное предприятие "БИВА", а также назначить судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 61, 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "Альянс ЕП" удовлетворить.
ООО "Альянс ЕП" в двадцатидневный срок с даты вынесения настоящего определения перечислить денежные средства в размере 24 369 375,6 руб. (размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и размер текущих обязательства) на специальный счет должника или в депозит нотариуса в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов акционерного общества Совместное предприятие "БИВА" (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844).
Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов на 22 мая 2018 года в 12 час. 20 мин. по адресу: г. Красноярск, ул.Ленина, д.1, зал N 544.
По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный счет должника или в депозит нотариуса конкурсному управляющему Сторожеву Виталию Валерьевичу и ООО "Альянс ЕП" направить в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка