Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А33-14991/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2018 года Дело N А33-14991/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об исправлении опечатки в определении от 27.02.2018 по делу N А33-14991/2017
в деле по заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "Антекс" (ИНН 2466136811, ОГРН 1062466007955) несостоятельным (банкротом),
установил:
акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, АО "Россельсхозбанк") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Антекс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью "Антекс" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- включить требования АО "Россельсхозбанк", в лице Красноярского регионального филиала, в размере 950 313 943,37 рублей, в том числе 882 305 385,47 рублей - основной долг, 68 008 557,90 рублей - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых 386 153 141,25 рублей как обеспеченные залогом имущества должника, а именно:
1) объект незавершенного строительства, назначение: не определено, площадь застройки 1 872 кв.м., степень готовности 11%, инвентарный N04:01:002:001816640:0001, кадастровый номер 24:50:0300306:323, лит. Б, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Мужества, д. 10, залоговой стоимостью 357 443 692,50 рублей;
2) право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов торговли (кроме оптовых рынков), площадью 13 361 +/- 40 кв.м, кадастровый номер 24:50:0300306:133, местонахождение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Шахтеров, принадлежит Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, залоговой стоимостью 28 709 448,75 рублей;
- утвердить временным управляющим должника Болотова Андрея Владимировича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением от 18.07.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 22.08.2017. Определениями от 22.08.2017, от 01.11.2017, от 24.11.2017, от 25.12.2017, от 18.01.2018 судебные заседания по делу откладывались соответственно на 01.11.2017, на 24.11.2017, на 25.12.2017, на 18.01.2018, на 16.02.2018.
Определениями от 24.11.2017 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, судом привлечены поручители должника по кредитному договору об открытии кредитной линии от 09.09.2015 N154900/0153 на основании договоров поручительства N154900/0153-8, N154900/0153-8/1, N154900/0153-9/1, N154900/0153-9/4, N154900/0153-9/5, N154900/0153-9/2, N154900/0153-9/3 от 09.09.2015: общество с ограниченной ответственностью "Зетта", открытое акционерное общество "Красноярскэнергострой", Голомаздин Максим Сергеевич, Баринов Игорь Игоревич, Моисеев Евгений Юрьевич, Лавренов Вячеслав Николаевич, Васильева Татьяна Григорьевна, определением от 30.11.2017 - Исаков Игорь Анатольевич в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, являющийся поручителем должника по кредитному договору об открытии кредитной линии от 09.09.2015 N154900/0153 на основании договора поручительства N154900/0153-9 от 09.09.2015.
Рассмотрение требования откладывалось.
Определением от 27.02.2018 заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании общества с ограниченной ответственностью "Антекс" (ИНН 2466136811, ОГРН 1062466007955) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения.
Требование Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Антекс" (ИНН 2466136811, ОГРН 1062466007955) в размере 952 916 881,58 руб., в том числе: 882 190 472,85 руб. - основного долга, 70 726 408,73 руб. - пени, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно:
- по договору N 154900/0153-7.7 об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства от 09.09.2015:
объекта незавершенного строительства, назначение: не определено, площадь застройки 1 872 кв.м., степень готовности 11%, инвентарный N04:01:002:001816640:0001, кадастровый номер 24:50:0300306:323, лит. Б, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Мужества, д. 10;
права аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов торговли (кроме оптовых рынков), площадью 13 361 +/- 40 кв.м, кадастровый номер 24:50:0300306:133, местонахождение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Шахтеров, принадлежит Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска;
- по договору N 154900/0153-22 о залоге имущественных прав (требований) от 06.12.2016: залогом имущественных прав (прав требований по предварительным договорам аренды) на помещения нежилого здания/торгового центра, этажность 5, общей площадью 54 534 кв.м., расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Мужества д. 10 (строительный):
по предварительному договору аренды N А-2016-Д/009 от 05.09.2016, заключенному с ООО "СибирьОптима";
предварительному договору аренды N А-2016-К/008 от 12.09.2016, заключенному с ИП Ярославцевой И.Н.;
предварительному договору аренды N А-2016-Д/012 от 26.09.2016, заключенному с ИП Сычевская В.Е.;
предварительному договору аренды N А-2016-К/016 от 20.10.2016, заключенному с ИП Пусь А.Н.;
предварительному договору аренды N А-2016-К/007 от 08.09.2016, заключенному с ИП Стыценко О.А.;
предварительному договору аренды N А-2016-Д/002 от 28.06.2016, заключенному с Ким С.В.;
по предварительному договору аренды N А-2016-Д/015 от 21.10.2016, заключенному с ПАО "Детский мир";
по предварительному договору аренды N А-2016-Д/017 от 31.10.2016, заключенному с ООО "Эльдорадо";
по предварительному договору о заключении соглашений об аренде помещения гипермаркета б/н от 03.06.2016, заключенному с ООО "Ашан".
Временным управляющим должника утвержден Болотов Андрей Владимирович.
02.03.2018 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об исправлении опечатки в определении суда от 27.02.2018, согласно которому заявитель просит исправить "инвентарный N04:01:002:001816640:0001" на "инвентарный N04:401:002:001816640:0001"
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N576-О).
Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части.
Исходя из смысла вышеуказанной нормы Кодекса исправление арбитражным судом опечаток, описок и арифметических ошибок допускается при условии невнесения изменений в существо принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Указанные действия суда должны быть направлены на устранение допущенных судом при изготовлении судебного акта несоответствий, но не могут быть направлена на изменение существа акта, например, изменять правовую квалификацию взысканной суммы, менять итог рассмотрения дела (удовлетворение иска на отказ или частичное удовлетворение), менять размер взысканных средств, площадь земельных участков, зданий или размер признанных незаконными решений органов государственной власти и местного самоуправления о взыскании обязательных платежей, санкций, основываясь на иной методике расчета и т.д., поскольку подобное исправление касается сущностного аспекта принятого судебного акта, его итоговых выводов.
Внесение в судебное решение исправлений, в результате которых можно прийти к выводу об изменении судом сформировавшейся позиции по делу, оценки представленных сторонами в дело доказательств, является скрытой формой пересмотра судом своего судебного акта, нарушает границы неизменяемости и определенности решения.
Указанный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от 05.10.2010 N 14624/09, от 18.01.2011 N 14364/07, от 13.03.2012 N 15116/2011, от 27.11.2012 N 8895/12.
По своей сути опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта) является ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий. Арифметической ошибкой - недостаток судебного акта, являющийся результатом неправильно произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), т.е. ошибок, допущенных при подсчете, которые носят явный характер и обнаруживаются при следующем подсчете при тех же исходных данных.
Поскольку допущенная опечатка носит технический характер, не влечет изменения содержания определения от 27.02.2018 по делу N А33-14991/2017 указанная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении от 27.02.2018 по делу NА33-14991/2017
В резолютивной части определения от 27.02.2018 указать верный инвентарный номер объекта незавершенного строительства "инвентарный N04:401:002:001816640:0001"
В описательной части определения от 27.02.2018 указать верный инвентарный номер объекта незавершенного строительства "инвентарный N04:401:002:001816640:0001"
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
