Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-14991/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-14991/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "Антекс" (ИНН 2466136811, ОГРН 1062466007955) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Винтоняк С.В., представитель по доверенности от 05.04.2017 сроком до 23.03.2021
от должника: Мыглан А.С., представитель по доверенности от 17.08.2017 сроком на три года
с участием слушателя,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Антекс" несостоятельным (банкротом), в котором просит:
- признать Общество с ограниченной ответственностью "Антекс" несостоятельным (банкротом);
- ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- включить требования АО "Россельсхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала в размере 950 313 943,37 рублей, в том числе 882 305 385,47 рублей - основной долг, 68 008 557,90 рублей - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых 386 153 141,25 рублей как обеспеченные залогом имущества должника, а именно:
Объект незавершенного строительства, назначение: не определено, площадь застройки 1 872 кв.м., степень готовности 11%, инвентарный N04:01:002:001816640:0001, кадастровый номер 24:50:0300306:323, лит. Б, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Мужества, д. 10, залоговой стоимостью 357 443 692,50 рублей;
Право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов торговли (кроме оптовых рынков), площадью 13 361 +/- 40 кв.м, кадастровый номер 24:50:0300306:133, местонахождение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Шахтеров, принадлежит Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, залоговой стоимостью 28 709 448,75 рублей;
- утвердить временным управляющим Болотова Андрея Владимировича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (юридический адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский переулок, д. 19)
Определением от 07.07.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 04.08.2017
17.07.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 18.07.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от заявителя поступило уточненное заявление, дополнительные документы, ходатайство Лавренова В.Н. об отложении судебного заседания, дополнительные документы от должника об избрании представителя участников.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточненного заявления, дополнительно уточнил заявленные требования, возражал против отложения судебного заседания.
Представитель должника представил в материалы дела дополнительные документы в обоснование заявленных возражений, не возражал против отложения судебного заседания, дополнительно пояснил суду об избрании должником представителя участников должника, представил в материалы дела протокол внеочередного общего собрания участников.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования приняты судом. Требования рассматриваются с учетом уточнений.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, необходимости уведомления представителя участников должника, а также иных лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 18.01.2018 в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Предложить лицам, участвующим в деле ознакомиться с материалами дела, представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- мотивированный отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием возражений;
- документы о погашении задолженности
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка