Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-14970/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-14970/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" (ИНН 7710353606 ОГРН 1027739207462) о включении в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Ганчевой Лилии Капитоновны (03.08.1974 года рождения, уроженку города Красноярска, СНИЛС 078-140-839-76, ИНН 246502458195, адрес регистрации: город Дивногорск, ул. Станционная, д. 11, кв.1) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
30.06.2017 Ганчева Лилия Капитоновна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2017 заявление Ганчевой Лилии Капитоновны о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание 23.08.2017.
19.07.2017 от некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Альянс управляющих" поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Дмитриевой Юлии Анатольевны требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 Ганчева Лилия Капитоновна признана банкротом и открыта в отношении неё процедура реализации имущества гражданина сроком до 05 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Дмитриева Юлия Анатольевна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 127.
20.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ПАО "Банк ВТБ 24" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:
1. по кредитному договору N 625/0040-0093730 от 09.09.2011 по состоянию на 05.10.2017 в размере 2 100 594,11 рублей, в том числе:
- задолженность по плановым процентам - 286 886,54 руб.;
- задолженность по пене - 747 591,02 руб.;
- остаток ссудной задолженности - 1 066 116,55 руб.;
2. по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011 по состоянию на 05.10.2017 в размере 1 213 424,79 рублей, в том числе:
- задолженность по плановым процентам - 76 634,91 руб.;
- задолженность по пене - 724 368,65 руб.;
- остаток ссудной задолженности - 412 421,23 руб.;
3. по кредитному договору N 639/3746-0000233 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС -ТБК) от 25.07.2011 по состоянию на 06.10.2017 в размере 386 026,61 рублей, в том числе:
- задолженность по плановым процентам - 25 096,34 руб.;
- задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 6 691,89 руб.;
- задолженность по пене - 28 268,25 рублей;
- остаток ссудной задолженности - 325 970,13 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2017 требование ПАО "Банк ВТБ 24" принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования назначено на 25.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего должника поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому финансовый управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.10.2017 (N 2194721).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; финансовым управляющим возражений относительно заявленного требования не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства.
Между публичным акционерным обществом Банк ВТБ24 (кредитор) и Ганчевой Лилией Капитоновной (заемщик) заключены кредитные договоры N 625/0040-0093730 от 09.08.2011, N633/3146-0000474 от 05.08.2011, N639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ).
Согласно кредитному договору N 625/0040-0093730 от 09.08.2011, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком на 84 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23,30% (25,93 % годовых, согласно уведомления о полной стоимости кредита от 09.08.2011 по договору N625/0040-0093730).
Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и Распоряжении N26 на предоставление (размещение) денежных средств от 09.08.2011, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Распоряжение).
Возврат кредита заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, дата первой оплаты 09.09.2011.
В соответствии с кредитным договором в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, представив заемщику сумму кредита 08.09.2011.
Согласно расчету Банка, общая сумма задолженности по кредитному договоруN 625/0040-0093730 от 08.09.2011 составляет 2100594,11 рублей, из которых:
- 1066116,55 руб. - остаток ссудной задолженности;
- 286886,54 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 747591,02 руб. - задолженность по пени.
Согласно кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011, Банк обязался предоставить должнику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - "Карта") с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен заемщику в размере 500000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых (согласно заключению в получении карты и расчету).
Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты.
В случае несанкционированного превышения доступного лимита (далее - "сумма перерасхода") по карте Клиент обязан незамедлительно вернуть Банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход Банку пеню, установленную Тарифами, а именно в размере 0,5 % в день от суммы превышения (решение N633/000000595802-001 от 26.08.2011).
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав должнику карту. Карта была активирована должником.
Согласно расчету Банка, общая сумма задолженности по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011составляет 1213424,79 руб., из которых:
- 412421,23 руб. - остаток ссудной задолженности;
- 76634,91 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 724368,65 руб. - задолженность по пени.
Согласно кредитному договору N 639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ), Банк обязался предоставить должнику денежные средства в размере 750 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,13 %. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в общих условиях перекрестного потребительского кредитования "зарплатных" клиентов "Транскредитбанк" (Далее - Правила).
В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскивать помимо убытков штраф. Размер штрафа устанавливается в зависимости от "уровня просрочки платежа", который определяется как отношение суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (без учета процентов на просроченный основной долг) на дату платежа по кредиту к текущему аннуитентному платежу с округлением полученного значения до целого числа в большую сторону соответственно. Штраф взимается за каждое нарушение заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленных в п.5.1 общих условий кредитования, в день, следующий за днем не исполнения обязательств, за исключением первого уровня просрочки, при котором штраф взимается по истечении 15 календарных дней со дня неисполнения обязательств (п. 9.1 Правил).
В соответствии с п. 9.2 Правил в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о возврате основного долга и уплате процентов в соответствии с п.8.2 настоящих условий кредитования, кредитор вправе взыскивать помимо убытков неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за кажды1й день просрочки. Неустойка начисляется с первого дня, следующего за днем, в который заемщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты в соответствии с п.8.2 нестоящих условий кредитования. При этом с момента начисления неустойки происходит приостановление начисления штрафов, предусмотренных п.9.1 привил. При расчете неустойки неполный день считается как полный.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав должнику денежные средства 26.07.2011.
Согласно расчету Банка, общая сумма задолженности по кредитному договоруN 639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ) составляет 386026,61 рублей, из которых:
- 325970,13 руб. - остаток ссудной задолженности;
- 25096,34 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 6691,89 руб. - задолженность по процентам по основному долгу;
- 28268,25 руб. - задолженность по пени.
Правоотношения сторон по представленным кредитным договорам регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Денежные средства в размере 1500 000 руб., 500 000 руб. и 750 000 руб. получены Ганчевой Л.К. по кредитным договорам N 625/0040-0093730 от 09.08.2011, N633/3146-0000474 от 05.08.2011, N639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ) соответственно.
Кредитором в материалы дела представлен расчет суммы задолженности, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011составляет 1213424,79 руб., из которых: 412421,23 руб. - остаток ссудной задолженности; 76634,91 руб. - задолженность по плановым процентам; 724368,65 руб. - задолженность по пени, по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011составляет 1213424,79 руб., из которых: 412421,23 руб. - остаток ссудной задолженности; 76634,91 руб. - задолженность по плановым процентам; 724368,65 руб. - задолженность по пени, по кредитному договоруN 639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ) составляет 386026,61 рублей, из которых: 325970,13 руб. - остаток ссудной задолженности; 25096,34 руб. - задолженность по плановым процентам; 6691,89 руб. - задолженность по процентам по основному долгу; 28268,25 руб. - задолженность по пени.
Расчет задолженности по основному долгу проверен судом, основной долг начислен в соответствии с условиями кредитных договоров, не противоречит действующему законодательству. Доказательств оплаты в большем размере в материалы дела не представлено, в связи с чем, расчет задолженности признается судом обоснованным, в связи с чем сумма задолженности признается судом обоснованной и подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 1 804 507,91 руб.(= 1066116,55+412421,23+325970,13) руб. основного долга согласно расчету кредитора.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Денежные средства по кредитным договорам N 625/0040-0093730 от 09.08.2011, N633/3146-0000474 от 05.08.2011, N639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ) получены должником 08.09.2011, 07.09.2011 и 26.07.2011 соответственно. Дело о банкротстве Ганчевой Л.К. возбуждено 07.07.2017.
Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника в размере 1 804 507,91 руб. основного долга из расчета 1066116,55+412421,23+325970,13 руб. по кредитным договорам N 625/0040-0093730 от 09.08.2011, N633/3146-0000474 от 05.08.2011, N639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ) соответственно.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование кредитом в сумме 286886,54 руб. за период с 08.09.2011 по 19.12.2016 по кредитному договору N 625/0040-0093730 от 09.08.2011, в сумме 76634,91 за период с 05.08.2011 по 21.03.2016 по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011 и 31788,23 руб. (=25096,34+6691,89) за период с 26.07.2011 по апрель 2015 по кредитному договору N639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно кредитному договору N 625/0040-0093730 от 09.08.2011 проценты за пользование кредитом составляют 23,3 процентов годовых.
Согласно кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011 проценты за пользование кредитом составляют 20 процентов годовых.
Согласно кредитному договору N 639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ) проценты за пользование кредитом составляют 18,3 процентов годовых.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Процедура реализации имущества в отношении должника введена 12.10.2017 (резолютивная часть от 05.10.2017), сумма процентов начислена за период с 08.09.2011 по 19.12.2016 по кредитному договору N 625/0040-0093730 от 09.08.2011, с 05.08.2011 по 21.03.2016 по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011, с 26.07.2011 по апрель 2015 по кредитному договору N639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ), т.е. до открытия процедуры реализации имущества в отношении должника.
Судом, проверен представленный кредитором расчет процентов, признан обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Также кредитором в соответствии с условиями вышеуказанных договоров в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита начислена пеня в размере 747891,02 руб. за период с 08.09.2011 по 19.12.2016 по кредитному договору N 625/0040-0093730 от 09.08.2011, в размере 724368,65 руб. за период с 05.08.2011 по 21.03.2016 по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011, в размере 28268,25 руб. за период с 26.07.2011 по апрель 2015 по кредитному договору N639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ).
В соответствии с кредитным договором N 625/0040-0093730 от 09.08.2011 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с кредитным договором N633/3146-0000474 от 05.08.2011 в случае несанкционированного превышения доступного лимита (далее - "сумма перерасхода") по карте Клиент обязан незамедлительно вернуть Банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход Банку пеню, установленную Тарифами, а именно в размере 0,5 % в день от суммы превышения (решение N633/000000595802-001 от 26.08.2011).
В соответствии с кредитным договором N639/3746-0000233 от 25.07.2011 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС ТКБ) в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о возврате основного долга и уплате процентов в соответствии с п.8.2 настоящих условий кредитования, кредитор вправе взыскивать помимо убытков неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за кажды1й день просрочки. Неустойка начисляется с первого дня, следующего за днем, в который заемщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты в соответствии с п.8.2 нестоящих условий кредитования. При этом с момента начисления неустойки происходит приостановление начисления штрафов, предусмотренных п.9.1 привил. При расчете неустойки неполный день считается как полный.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Проверив представленный кредитором, расчет суд признает его обоснованным и верным. Доказательства исполнения обязательств должником в полном объеме перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие и размер задолженности по кредитным договорам N 625/0040-0093730 от 09.08.2011 в размере 2 100 594,11 рублей, в том числе: проценты - 286 886,54 руб.; пени - 747 591,02 руб., основной долг - 1 066 116,55 руб.; по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011 в размере 1 213 424,79 рублей, в том числе: проценты - 76 634,91 руб.; пени - 724 368,65 руб.; основной долг - 412 421,23 руб.; по кредитному договору N 639/3746-0000233 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС -ТБК) от 25.07.2011 в размере 386 026,61 рублей, в том числе: проценты - 31 788,23 руб.; пени - 28 268,25 рублей, основной долг - 325 970,13 руб.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
При указанных обстоятельствах требование кредитора в размере: по кредитному договору N 625/0040-0093730 от 09.08.2011 в размере 2 100 594,11 рублей, в том числе: проценты - 286 886,54 руб.; пени - 747 591,02 руб., подлежащие отдельному учету в реестре; основной долг - 1 066 116,55 руб.; по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011 в размере 1 213 424,79 рублей, в том числе: проценты - 76 634,91 руб.; пени - 724 368,65 руб., подлежащие отдельному учету в реестре; основной долг - 412 421,23 руб.; по кредитному договору N 639/3746-0000233 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС -ТБК) от 25.07.2011 в размере 386 026,61 рублей, в том числе: проценты - 31 788,23 руб.; пени - 28 268,25 рублей, подлежащие отдельному учету в реестре; основной долг - 325 970,13 руб., является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" (ИНН 7710353606 ОГРН 1027739207462) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ганчевой Лилии Капитоновны (03.08.1974 года рождения, уроженку города Красноярска, СНИЛС 078-140-839-76, ИНН 246502458195, адрес регистрации: город Дивногорск, ул. Станционная, д. 11, кв.1) в размере: по кредитному договору N 625/0040-0093730 от 09.09.2011 в размере 2 100 594,11 рублей, в том числе: проценты - 286 886,54 руб.; пени - 747 591,02 руб., подлежащие отдельному учету в реестре; основной долг - 1 066 116,55 руб.; по кредитному договору N 633/3146-0000474 от 05.08.2011 в размере 1 213 424,79 рублей, в том числе: проценты - 76 634,91 руб.; пени - 724 368,65 руб., подлежащие отдельному учету в реестре; основной долг - 412 421,23 руб.; по кредитному договору N 639/3746-0000233 (Ф7742/11-0219ПК/Д000 ЭКС -ТБК) от 25.07.2011 в размере 386 026,61 рублей, в том числе: проценты - 31 788,23 руб.; пени - 28 268,25 рублей, подлежащие отдельному учету в реестре; основной долг - 325 970,13 руб.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка