Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-14970/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-14970/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ганчевой Лилии Капитоновны об установлении ежемесячных выплат на личные нужды
в деле по заявлению Ганчевой Лилии Капитоновны (03.08.1974 года рождения, уроженки города Красноярска, СНИЛС 078-140-839-76, ИНН 246502458195, адрес регистрации: город Дивногорск, ул. Станционная, д. 11, кв.1) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
30.06.2017 Ганчева Лилия Капитоновна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2017 заявление Ганчевой Лилии Капитоновны о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание 23.08.2017.
19.07.2017 от некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Альянс управляющих" поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Дмитриевой Юлии Анатольевны требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решением от 12.10.2017 Ганчева Лилия Капитоновна признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 05 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Дмитриева Юлия Анатольевна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 127.
16.11.2017 в арбитражный суд нарочным поступило ходатайство Ганчевой Лилии Капитоновны об установлении ежемесячных выплат на личные нужды, согласно которому просит выделять должнику и несовершеннолетним детям: Ганчевой Анастасии Сергеевне (17.01.2008 г.р.) и Ганчеву Илье Сергеевичу (01.06.2009 г.р.) ежемесячно из конкурсной массы денежные средства в размере 36 917 рублей в месяц на оплату личных нужд в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества.
Определением от 23.11.2017 ходатайство Ганчевой Лилии Капитоновны оставлено без движения.
20.12.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма, в том числе письменные пояснения, согласно которым просит выделить должнику и несовершеннолетним детям: Ганчевой Анастасии Сергеевне (17.01.2008 г.р.) и Ганчеву Илье Сергеевичу (01.06.2009 г.р.) ежемесячно денежные средства в размере 5 600 рублей на оплату личных нужд в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества.
В срок, установленный определением от 23.11.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2017 ходатайство принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 06.03.2018.
30.01.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника об отсутствии возражений против его удовлетворения в части выделения должнику денежных средств (при наличии у должника постоянного дохода в необходимом объеме) в размере не более установленной величины прожиточного минимума гражданина - должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения, а также на двух несовершеннолетних детей в размере не более 50% установленной величины прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края на каждого несовершеннолетнего ребенка.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
В своем ходатайстве об установлении ежемесячных выплат на личные нужды, должник просит выделять ей и ее несовершеннолетним детям Ганчеву Илье Сергеевичу, 01.06.2009 года рождения; Ганчевой Анастасии Сергеевны, 17.01.2008 года рождения, ежемесячно из конкурсной массы денежные средства в размере 5 600 рублей в месяц на оплату личных нужд в течении всего срока проведения процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Как разъяснено в пункте 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статьей 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
В частности, в силу абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (Определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и от 17 января 2012 года N 14-О-О, от 16.07.2013 N 1212-О).
В соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 по делу NА33-14970/2017 Ганчева Лилия Капитоновна состоит в браке с Ганчевым Сергеем Васильевичем. На иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей: Ганчев Илья Сергеевич, 01.06.2009 года рождения; Ганчева Анастасия Сергеевна, 17.01.2008 года рождения.
При принятии указанного решения также установлено, что согласно копии трудовой книжки, Ганчева Лилия Капитоновна работает с 20.09.2016 в Красноярской региональной общественной организации "Федерация детской йоги" на должности инструктора детской йоги. В соответствии со справкой о доходах физического лица от 26.05.2017 N 2 за 2017 год Ганчева Л.К. получила, с учетом вычета налога, 19 488 рублей за 4 месяца. Ежемесячный доход должника, с учетом вычета налога, составил 4 872 рубля. Иные источники доходов у должника отсутствуют.
Финансовый управляющий возражений против заявленного ходатайства не имеет в части выделения должнику денежных средств (при наличии у должника постоянного дохода в необходимом объеме) в размере не более установленной величины прожиточного минимума гражданина - должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения, а также на двух несовершеннолетних детей в размере не более 50% установленной величины прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края на каждого несовершеннолетнего ребенка
Действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на такой вид дохода должника, как заработная плата, однако следует учитывать ограничения установленные статьей 446 ГПК РФ в виде запрета обращения на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
Согласно статье 3 Закона Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае" величина прожиточного минимума в Красноярском крае определяется для трех групп территорий:
- первая группа - городской округ Норильск; муниципальные районы: Северо-Енисейский, Туруханский, Таймырский Долгано-Ненецкий (за исключением сельского поселения Хатанга), Эвенкийский; сельское поселение Хатанга;
- вторая группа - городские округа: Енисейск, Лесосибирск; муниципальные районы: Богучанский, Енисейский, Кежемский, Мотыгинский;
- третья группа включает в себя остальные территории края.
Согласно Постановлению Правительства Красноярского края от 19.01.2018 N 6-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края за IV квартал 2017 года", прожиточный минимум установлен для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения - 10406 рублей, для трудоспособного населения - 11014 рублей, для пенсионеров - 8348 рублей, для детей - 10809 рублей.
Руководствуясь вышеизложенными нормами, учитывая размер заработной платы должника и наличие на иждивении несовершеннолетних детей (Ганчев Илья Сергеевич, 01.06.2009 года рождения; Ганчева Анастасия Сергеевна, 17.01.2008 года рождения), в целях соблюдения конституционных прав граждан на достойное содержание, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявление должника, исключив ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника - Ганчевой Лилии Капитоновны, при наличии у должника постоянного дохода, денежные средства в размере не более установленной величины прожиточного минимума гражданина - должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения, а также в размере установленной величины прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка для третьей группы территорий Красноярского края, но суммарно не более реального ежемесячного дохода должника на период процедуры банкротства.
При этом судом учтено, что согласно описи имущества должника от 30.06.2017 у должника имеется в собственности:
- земельный участок площадью 1 500 кв.м. по адресу: г. Дивногорск, с. Овсянка, ул. Станционная, 11-1;
- дом площадью 62,9 кв.м. по адресу: г. Дивногорск, с. Овсянка, ул. Станционная, 11, кв.1;
- 25% доли участия в ООО "Изумруд" (ИНН 7709763742);
- 50% доли участия в ООО "Аквамарин" (ИНН 2464204103);
- 25% доли участия в ООО "Меркурий" (ИНН 7706673498).
Иного имущества у должника не имеется.
Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 по делу N А33-14970/2017. Таким образом, реализация имущества должника позволит полностью или частично покрыть текущие расходы, связанные с проведением процедуры банкротства.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в обоснование заявления, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Ганчевой Лилии Капитоновны.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Ганчевой Лилии Капитоновны удовлетворить.
Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника - Ганчевой Лилии Капитоновны, при наличии у должника постоянного дохода, денежные средства в размере не более установленной величины прожиточного минимума гражданина - должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения, а также в размере установленной величины прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка для третьей группы территорий Красноярского края, но суммарно не более реального ежемесячного дохода должника.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка