Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-14872/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-14872/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 15 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
в деле по заявлению Фронц Татьяны Александровны (12.03.1977 года рождения, с. Щербаковка, Касимовского района, Рязанской области, ИНН 246102460376, СНИЛС 041-033-903-96) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
29.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Фронц Татьяны Александровны о признании себя банкротом.
Определением от 06.07.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 08.08.2017 заявление принято к производству суда.
Решением от 16.10.2017 Фронц Татьяна Александровна (ИНН 246102460376, 12.03.1977 года рождения, место рождения с. Щербатовка Касимовского района Рязанской области, СНИЛС 041-033-903-96) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 06 марта 2018 года. Судебное заседание назначено на 06.03.2018.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бурдин Вячеслав Леонидович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 148.
27.02.2018 от финансового управляющего поступили документы, а именно: отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 27.02.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Инвентаризация имущества должника проведена 12.12.2017.
Определением арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2018 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
В конкурсную массу должника включено имущество рыночной стоимостью 9, 9 тыс. руб., которое реализовано по договору купли-продажи N1 от 22.02.2018: планшетный компьютер, компьютер, дрель, сотовый телефон "НТС", видеокамера "Samsung".
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 9999, 9 тыс.руб.
Реестр требований кредиторов закрыт 21.12.2017.
В третью очередь реестра требований кредиторов включено требование кредитора: ПАО Национальный банк "Траст" в размере 1405, 50 тыс. руб., ПАО "Промсвязьбанк" в размере 96, 40 тыс.руб. Всего - 1501, 90 тыс. руб.
Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 12, 4 тыс.руб.
Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии либо отсутствии у должника имущества, на которые получены ответы о том, что за должником имущество не зарегистрировано.
Полагая, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены, финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации, пришел к выводу о преждевременности обращения финансового управляющего с требованием о завершении процедуры, в виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названы Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Федерального закона от 23.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, решением от 16.10.2017 Фронц Татьяна Александровна признана банкротом.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 148. Реестр требований кредиторов закрыт 21.12.2017.
Выявленное имущество должника (планшетный компьютер, компьютер, дрель, сотовый телефон "НТС", видеокамера "Samsung") реализовано финансовым управляющим.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Основанием для завершения процедуры реализации является проведение всех исчерпывающих мероприятий, направленных на выявление, имущества должника, предъявлении требований к третьим лицам и т.д. Результат проведения данных мероприятий должен однозначно свидетельствовать об отсутствии имущества и имущественных прав, которые подлежат включению в конкурсную массу.
Судом установлено, что финансовым управляющим включено в конкурсную массу должника имущество планшетный компьютер, компьютер, дрель, сотовый телефон "НТС", видеокамера "Samsung". В отношении данного имущества представлены сведения о его реализации. Между тем, как следует из решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2017, Фронц Т.А. является участником и учредителем ООО "Эволюция цвета" (ОГРН 1092468037320), уставный капитал которого составляет 10000 руб., доля участия Фронц Т.А. составляет 100 %.
Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью входит в состав такой группы объектов гражданских прав, как иное имущество, к которому статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относит в числе прочего имущественные права.
Доля в уставном капитале, принадлежащая должнику-банкроту, входит в состав имущества последнего, в связи с чем на ее отчуждение распространяется специальный порядок, установленный законодательством о банкротстве для реализации имущества лица, признанного несостоятельным (банкротом).
Сведения о реализации права требования в виде доли в уставном капитале, финансовым управляющим не представлены.
При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что вероятность пополнения конкурсной массы должника для расчета с кредиторами не исчерпана, основания для завершения процедуры реализации на дату рассмотрения отчета судом, отсутствуют. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Бурдина В.Л. о завершении процедуры реализации следует отказать.
Арбитражный суд переходит к рассмотрению вопроса о продлении срока реализации.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, ввиду чего, арбитражный суд полагает возможным продлить срок реализации имущества. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации, отказать.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Фронц Татьяны Александровны (ИНН 246102460376, 12.03.1977 года рождения, место рождения с. Щербатовка Касимовского района Рязанской области, СНИЛС 041-033-903-96) до 03 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 мая 2018 года в 09 часов 45 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N306.
Обязать финансового управляющего в срок до 25 апреля 2018 года представить в арбитражный суд:
- документы, подтверждающие инвентаризацию, определение стоимости и реализацию доли должника в уставном капитале ООО "Эволюция цвета";
- сведения о закрытии счетов с приложением документов;
- отчёт о своей деятельности, отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка