Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А33-14872/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А33-14872/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480, г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Фронц Татьяны Александровны (12.03.1977 года рождения, с. Щербаковка, Касимовского района, Рязанской области, ИНН 246102460376, СНИЛС 041-033-903-96) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
29.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Фронц Татьяны Александровны о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2017 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.08.2017 заявление принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2017 Фронц (Потаповой) Татьяна Александровна (ИНН 246102460376, 12.03.1977 года рождения, место рождения с. Щербатовка Касимовского района Рязанской области, СНИЛС 041-033-903-96) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 06 марта 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бурдин Вячеслав Леонидович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 148.
29.11.2017 (направлено почтой 22.11.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по:
кредитному договору N 71-900-1060 в сумме 1 318 144,36 руб., из них:
• сумма задолженности по основному долгу - 502 882,48 руб.;
• сумма непогашенных процентов - 745 010,22 руб.;
• сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 70 251,66 руб.;
кредитному договору N 71-900-2416 в сумме 87 336,55 руб., из них:
• сумма задолженности по основному долгу - 16 271,23 руб.;
• сумма непогашенных процентов - 52 198,92 руб.;
• сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 18 866,4 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 22.01.2018. Определение направлено заявителю, конкурсному управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
08.12.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере, доказательства опубликования сообщения о поступившем требовании в ЕФРСБ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017. Судом установлено, что требование кредитора поступило в суд 29.11.2017 (направлено почтой 22.11.2017) в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве. Таким образом, срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен, требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.11.2017 (N2253143).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между ПАО Национальный банк "Траст" (кредитор) и Фронц Т.А. (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:
- N71-900-1060 от 23.08.2010 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 200 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 24,5 процентов годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами;
- N71-900-2416 от 02.03.2011 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 320 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 25 процентов годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами.
По своей правовой природе договоры N71-900-1060 от 23.08.2010, N71-900-2416 от 02.03.2011 являются кредитными договорами, предусмотренными статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитных договоров N71-900-1060 от 23.08.2010, N71-900-2416 от 02.03.2011 согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредита по договорам подтверждается выписками по счету.
Материалами дела (выписками со счета) подтверждается получение Фронц Т.А. денежной суммы. Фронц Т.А. указанные обстоятельства не оспорены, претензии от Фронц Т.А. в адрес Банка не поступали, заявления о расторжении кредитных договоров, Фронц Т.А. не подавала.
Доказательств, подтверждающих возврат соответствующих сумм, либо свидетельствующих о прекращении соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлено.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что кредитные договоры N71-900-1060 от 23.08.2010, N71-900-2416 от 02.03.2011, графики платежей от 23.08.2010, от 02.03.2011 соответственно, тарифы, общие условия предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ "Траст", а также анкеты на получение кредитов, подписаны должником. Как следует из вышеуказанных документов Фронц Т.А., подписав данные договоры, подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ "Траст".
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Денежные средства получены должником на основании вышеуказанных документов 23.08.2010 и 02.03.2011. Дело о банкротстве Фронц Т.А. возбуждено 08.08.2017.
Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемых сумм долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника в размере 519153,71 руб. основного долга, из расчета: 502882,48 руб. по кредитному договору N71-900-1060 от 23.08.2010, 16271,23 руб. по кредитному договору N71-900-2416 от 02.03.2011.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями договоров начислены проценты за пользование кредитами, в сумме 797209,14 руб., из расчета: 745010,22 руб. - непогашенные проценты по кредитному договору N71-900-1060 от 23.08.2010 за период с 23.09.2010 по 23.08.2013, 52198,92 руб. - непогашенные проценты по кредитному договору N71-900-2416 от 02.03.2011 за период с 04.04.2011 по 03.03.2014.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитному договору N71-900-1060 от 23.08.2010, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет - 1 200 000 руб., срок использования 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 24,5.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитному договору N71-900-2416 от 02.03.2011, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет - 320 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 25 процентов годовых, срок использования 36 месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Процедура реализации имущества в отношении должника введена 16.10.2017 (резолютивная часть от 09.10.2017), сумма процентов начислена по кредитному договоруN71-900-1060 от 23.08.2010 - 745010,22 руб. за период с 23.09.2010 по 23.08.2013, по кредитному договору N71-900-2416 от 02.03.2011 - 52198,92 руб. за период с 04.04.2011 по 03.03.2014.
Согласно представленным расчетам задолженностей, датой образования ссудных задолженностей является 23.09.2010 и 04.04.2011 по кредитным договорам N71-900-1060 от 23.08.2010 и N71-900-2416 от 02.03.2011 соответственно, поэтому подлежат включению проценты по кредитному договору N71-900-1060 от 23.08.2010 в размере 745010,22, по кредитному договору N 71-900-2416 от 02.03.2011 - в размере 52198,92.
Расчет задолженности процентов проверен судом, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречат действующему законодательству.
Таким образом, сумма процентов в размере 797209,14 руб. (745010,22+52198,92) по кредитным договорам N71-900-2416 от 02.03.2011, N 71-900-2416 от 02.03.2011 признается судом обоснованной, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Также кредитором в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита по вышеуказанным договорам начислена неустойка в размере 70251,66 руб. и 18866,40 руб.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Проверив представленный кредитором, расчет неустойки в размере 89118,06 руб., из расчета 70251,66 + 18866,40 руб. по кредитным договорам N71-900-2416 от 02.03.2011, N 71-900-2416 от 02.03.2011 соответственно, суд признает его обоснованным и верным.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
На основании изложенного, учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" подлежит включению в реестр требований кредиторов Фронц Татьяны Александровны в размере 1 405 480,91 руб., в том числе 1 316 362, 85 руб. (519153,71 +797209,14) - основной долг, 89 118,06 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480, г. Москва) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Фронц Татьяны Александровны (12.03.1977 года рождения, с. Щербаковка, Касимовского района, Рязанской области, ИНН 246102460376, СНИЛС 041-033-903-96) в размере 1 405 480,91 руб., в том числе 1 316 362, 85 руб. - основной долг, 89 118,06 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
