Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2017 года №А33-14847/2016

Дата принятия: 13 сентября 2017г.
Номер документа: А33-14847/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2017 года Дело N А33-14847/2016
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 13 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального казенного лечебно-профилактического учреждения "Краевая туберкулезная больница N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 2460002995, ОГРН 1022401795096, г. Красноярск)
к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании неосновательного обогащения,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири",
в присутствии:
от истца: Комягиной С.С., представителя по доверенности от 01.07.2016; Григорьева А.Н., представителя по доверенности от 01.07.2016,
от ответчика: Афанасьева М.Н., представителя по доверенности от 01.05.2017 N 5,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Астафьевым М.В.,
установил:
Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение "Краевая туберкулезная больница N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее - истец, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее - ответчик, ПАО "Красноярскэнергосбыт") о возложении обязанности произвести перерасчет за фактическое потребление электроэнергии согласно показаниям счётчиков в период с 01.01.2016 по 31.01.2016 и взыскать 1217573, 18 руб. сумму, излишне оплаченную за электроэнергию.
Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Третье лицо возражало против удовлетворения исковых требований.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (потребитель) 12.02.2016 заключен государственный контракт N 6072, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), и также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).
Порядок учёта электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 контракта.
Согласно пункту 4.1 контракта определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении N 1 к настоящему контракту, с учетом внесенных изменений в приложение N 1, в соответствии с действующим законодательством РФ.
В разделе 5 контракта согласован порядок оплаты электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 5.2 контракта расчетным периодом по данному контракту является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере: первый платеж - до 10 числа текущего месяца: (по формуле, приведённой в договоре); второй платеж - до 25 числа текущего месяца: (по формуле, приведённой в договоре). Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенной на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 настоящего контракта, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При выставлении потребителю окончательного платежного требования за расчетный период, оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) уменьшается на сумму внесенных платежей.
В РУ-0, 4 кВ трансформаторной подстанции N 41, расположенной на территории ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 48, установлены приборы учёта NN 009112067000539 (ввод N 1), 009112070000008 (ввод N 2).
25.08.2014 указанные приборы учёта допущены в эксплуатацию представителями филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго", что следует из представленных в дело актов допуска прибора учёта в эксплуатацию от 25.08.2014 NN 41-293, 41-294.
В связи с тем, что межповерочный интервал измерительных трансформаторов тока, через которые подключены расчетные приборы учета N 009112067000539 и N 009112070000008, истекал в ноябре 2015 года 30.09.2015 ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" с заявлениями вх. NN 232355, 232614 о проведении внеплановой проверки и допуске приборов учёта, входящих в состав измерительного комплекса на объекте: административном здании по ул. Маерчака, 48.
09.11.2015 NN 22-854, 22-855 инспекторами УЭ ПО КЭС Катушонок А.А., Шигаевым А.М., в присутствии от потребителя Григорьева А.Н., 09.11.2015 проведена внеплановая инструментальная проверка расчётных приборов учёта NN 009112067000539, 009112070000008, установленных в ТП-41 для жилых и нежилых зданий по ул. Маерчака, 48 в г. Красноярске. По результатам проверки сделан вывод о непригодности измерительного комплекса для осуществления расчётов за потреблённую электрическую энергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии; несоответствии измерительного комплекса нормативно-технической документации. Измерительный комплекс распломбирован по заявке потребителя. По результатам проверки составлены акты от 09.11.2015 NN 22-854, 22-855.
Как указывает в исковом заявлении истец, на 16.12.2015 специалистом ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" была назначена процедура опломбирования приборов учёта, однако в назначенный день представители ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" не явились; об изменении даты и времени проведения процедуры допуска прибора учёта в эксплуатацию не уведомили, в связи с чем истцом в адрес ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" направлена соответствующая жалоба.
Согласно актам допуска прибора учёта в эксплуатацию от 12.01.2016 NN 25-765, 25-766, 12.01.2016 представителем ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" инспекторами УЭ ПО КЭС Осетровым И.В., Ларченко М.М., в присутствии от потребителя Григорьева А.Н., проведен допуск в эксплуатацию расчётных приборов учёта NN 009112067000539, 009112070000008; измерительный комплекс соответствует требованиям нормативно-технической документации, пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии, допущен в эксплуатацию; причин отказа в допуске измерительного комплекса нет.
В ноябре, декабре 2015 года, январе 2016 года ПАО "Красноярскэнергосбыт" осуществлена поставка электрической энергии на объекты истца, объём которой определён истцом за ноябрь, декабрь 2015 года по аналогичным показаниям предыдущего года, за период с 01.01.2016 по 14.01.2016 по максимальной мощности и количеству часов энергопринимающих устройств, с 14.01.2016 по 31.01.2016 по показаниям приборов учета.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" на оплату электроэнергии за январь 2016 года выставлена истцу счёт-фактура на сумму 2362073, 18 руб.
В исковом заявлении истец указывает, что с целью недопущения ограничения режима потребления электрической энергии, истцом, сумма, указанная в счёт-фактуре, оплачена.
Письмом от 10.03.2016 истец обратился в филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" о перерасчёте необоснованно начисленных штрафов.
Письмом от 04.04.2016 филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" сообщил об отсутствии оснований для перерасчёта.
Письмом от 06.04.2017 истец повторно обратился в филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" с целью перерасчёта необоснованно начисленной суммы.
Филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" письменно сообщило истцу об отсутствии оснований для перерасчёта.
Не согласившись с отказом ответчика, ссылаясь на то, что повторная заявка не подавалась ответчику, полагая, что приборы учёта NN 009112067000539, 009112070000008 были несвоевременно приняты в эксплуатацию не по вине истца, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.
ПАО "МРСК Сибири" в письменных возражениях на иск указало на необоснованность исковых требований.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
На основании части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, размер неосновательного обогащения, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
Заключенный между сторонами контракт на электроснабжение от 02.10.2006 N 8030 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пп.6.4-6.6 договора, пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 180 Правил N 442).
Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 136. определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
-с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.
В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Правил N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.
Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125).
Пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.
Согласно пункту 155 Правил N 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).
Как следует из материалов дела, 09.11.2015 г. представителями филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" по заявке истца проведена распломбировка расчетных приборов учета N 009112067000539 и N 009112070000008, о чем составлены акты N22-854 от 09.11.2015 г. и N22-855 от 09.11.2015 г.
12.01.2016 г. представителями филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" расчетные приборы учета N 009112067000539 и N 009112070000008 допущены в эксплуатацию, что подтверждается актами N 25-765 от 12.01.2016 г., N 25-766 от 12.01.2016 г.
В ноябре, декабре 2015 года, январе 2016 года ПАО "Красноярскэнергосбыт" осуществлена поставка электрической энергии на объекты истца, объём которой определён истцом за ноябрь, декабрь 2015 года по аналогичным показаниям предыдущего года, за период с 01.01.2016 по 14.01.2016 по максимальной мощности и количеству часов энергопринимающих устройств, с 14.01.2016 по 31.01.2016 по показаниям приборов учета.
Из отзыва на заявление следует, что основанием для применения расчетного способа явились акты N22-854 от 09.11.2015 г., N22-855 от 09.11.2015 г. о распломбировке приборов учета по заявке потребителя и акты N 25-765 от 12.01.2016 г., N 25-766 от 12.01.2016 г. о допуске приборов учета в эксплуатацию.
В обоснование своих требований о возврате неосновательного обогащения истец ссылается на своевременное принятие в эксплуатацию расчетных приборов учета N 009112067000539 и N 009112070000008 не по вине истца.
Арбитражный суд считает, что ссылка истца на ненадлежащее исполнение обязательств сетевой организацией по своевременной опломбировке приборов учета не может служить основанием для признания необоснованным применения ответчиком расчетного способа при расчете задолженности за спорный период.
Пунктом 155 Правил N 442 предусмотрено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
В соответствии с пунктом 149 Правил собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:
гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;
сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.
Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.
В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.
Согласно пункту 152 Правил N442 установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.
Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.
Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.
В силу пункта 153 Правил N442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:
гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;
сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.
В заявке должны быть указаны:
реквизиты заявителя;
место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить;
номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником);
предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки;
контактные данные, включая номер телефона;
метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).
Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.
При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.
Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки или со дня согласования новой даты осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.
В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) или сетевой организацией новые дата и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета, лицу, указанному в абзацах втором или третьем настоящего пункта, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.
С даты направления указанных документов в адрес лица, указанного в абзацах втором или третьем настоящего пункта, прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).
Из материалов дела следует, что заявка на проведение внеплановой проверки приборов учёта с целью их распломбирования и заявка на допуск приборов учёта после их опломбировки поданы истцом третьему лицу одновременно-30.09.2015 (заявления вх. NN 232355, 232614 от 30.09.2015).
Заявление на допуск приборов учёта от 30.09.2015 не содержит сведений о предполагаемой дате и времени проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.
Доказательства направления гарантирующему поставщику, сетевой организации документов, подтверждающих установку трансформаторов тока, суду не представлено.
Таким образом, истцом не представлены суду доказательства соблюдения положений пункта 153 Основных положений N 442 при направлении третьему лицу заявления от 30.09.2015 о допуске прибора учета в эксплуатацию, также не представлены доказательства вручения третьему лицу иных заявлений о допуске прибора учета в эксплуатацию.
Кроме того, пунктом 153 Правил N 442 предусмотрена процедура ввода прибора учёта в эксплуатацию в случае неявки представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика путём направления надлежащим образом сформированного пакета документов в адрес одной из вышеуказанных организаций, которая не была использована истцом в целях наиболее быстрого ввода прибора учёта в эксплуатацию.
На основании изложенного, арбитражный суд считает правомерным применение ответчиком расчетного способа при расчете задолженности за спорный период.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком по максимальной мощности и количеству часов энергопринимающих устройств определена задолженность за период с 01.01.2016 по 14.01.2016. Допуск приборов учета в эксплуатацию осуществлен 12.01.2016, что подтверждается актами N 25-765 от 12.01.2016 г., N 25-766 от 12.01.2016 г.
Во исполнение определения суда от 06.04.2017 ответчиком представлен расчет стоимости потребленной электроэнергии за январь 2016 с учетом актов допуска от 12.01.2016, сумма задолженности составила 1972715, 99 руб.
Следовательно, истцом неправомерно начислена ответчику задолженность за спорный период в размере 389357, 19 руб.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчиком оплачена счет-фактура за январь 2016 на сумму 2362073, 18 руб.
Учитывая изложенное, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в сумме 389357, 19 руб.; оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 25176 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 20.06.2016 N 492583 на сумму 29308 руб.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8051 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из доходов федерального бюджета 4132 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 20.06.2016 N 492583.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) в пользу Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения "Краевая туберкулезная больница N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 2460002995, ОГРН 1022401795096) 389357, 19 руб. неосновательного обогащения, 8051 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению "Краевая туберкулезная больница N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" из федерального бюджета 4132 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать