Решение от 15 мая 2014 года №А33-14846/2012

    Гражданское дело №2-662/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Енисейск 15 мая 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Ремизовой Е.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Сушаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Северное» к Гуляковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
    установил:
 
    Обратившись в суд с вышеназванным иском ОАО Северное» просило взыскать с Гуляковой Н.М. задолженность за коммунальные услуги по состоянию на 30 апреля 2013 года в сумме 54767 руб. 19 коп..
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что Гулякова Н.М. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ОАО «Северное», как ресурсоснабжающей организацией, ей оказаны коммунальные услуги и начислена плата по установленным нормативам. Поскольку ответчик своевременно плату не вносит, образовался долг, который ОАО «Северное» и просит взыскать в судебном порядке.
 
    Затем истец период задолженности уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2011 года и по 30.04.2013 года, из них: за центральное отопление с 01.05.2011 по 18.04.2013 года, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с 01.05.2011 по 30.04.2013 года в сумме 57767 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Северное» Резепова Н.Г. исковые требования уменьшила до 53946 руб. 94 коп. в связи с проведенной сверкой расчетов.
 
    Ответчик Гулякова Н.М. в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму 40000 руб., не оспаривала правильность начисления ОАО «Северное» коммунальных платежей. Пояснила, что квитанции подтверждающие оплату задолженности у неё отсутствуют.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
 
    Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Таким образом, выбор ответчика по солидарному обязательству является исключительным правом кредитора.
 
    В соответствии со ст.ст. 56, 67, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67).Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).
 
    Из материалов дела следует, что Гулякова Н.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> проживает в данном жилом помещении вместе с сыном ФИО7 с 01.09.2003 года.
 
    Согласно уставу ОАО «Северное» основным предметом деятельности Общества является производство и реализация тепловой и электрической энергии, водоснабжения, водоотведения предприятиям и населению.
 
    Договором о передаче имущества в безвозмездное пользование в порядке оказания муниципальной помощи от 30.04.2007, Отдел по управлению муниципальным имуществом Енисейского района передал ОАО «Северное» в безвозмездное пользование объекты жилищно-коммунального хозяйства.
 
    Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2013 года по делу №А33-14846/2012 ОАО «Северное» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от 24.04.2014 года срок конкурсного производства продлен до 21.08.204 года.
 
    Таким образом, ОАО «Северное» являлось в указанный в иске период ресурсоснабжающей организацией, что не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно расчету задолженности за период с 1 мая 2011 года по 30 апреля 2013 года Гуляковой Н.М. ОАО «Северное» начислена плата за коммунальные услуги, а именно за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с 01.05.2011 по 30.04.2013; центральное отопление с 01.05.2011 по 18.04.2013, - в сумме 120248 руб. 71 коп., за этот же период произведен перерасчет на сумму 737 руб. 81 коп., произведена оплата на сумму 65563 руб. 96 коп., в связи с чем долг составил 53946 руб. 94 коп. (120048,71 – 737,81 – 65563,96 = 53946, 94).
 
    Доказательств подтверждающих оплату коммунальных услуг в большем размере ответчиком Гуляковой Н.М. не представлено.
 
    Принимая во внимание, что ОАО «Северное» за указанный в иске период обеспечило предоставление собственнику жилого помещения услуг по холодному и горячему водоснабжению, центральному отоплению, водоотведению, а обязанность по их оплате ответчиком ежемесячно в полном объеме не исполнялась, учитывая наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 1 мая 2011 года по 30 апреля 2013 в сумме 53946 руб. 94 коп., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет: (53946, 94 – 20000) * 3% + 800 руб. = 1 818 руб. 40 коп., оплачено истцом платежным поручением от 27.02.2014 года № руб. 02 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Гуляковой Натальи Михайловны в пользу ОАО «Северное» задолженность за коммунальные услуги за период с 1 мая 2011 года по 30 апреля 2013 года 53946 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1818 рублей 40 копеек, а всего 55765 рублей 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Е.П. Ремизова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>