Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-14846/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А33-14846/2012
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение"
к конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Северное", индивидуальному предпринимателю Сироткину Виктору Николаевичу,
о признании недействительными торгов в виде публичного предложения,
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Северное" (ИНН 2447007874, ОГРН 1052447011682) о признании себя банкротом,
установил:
открытое акционерное общество "Северное" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2012 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2013 должник - открытое акционерное общество "Северное" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сенотрусов Алексей Иванович.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2013 Сенотрусов Алексей Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Северное". Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2013 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Северное" утвержден Раздобреев Михаил Александрович. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2014 Раздобреев М.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северное".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2014 года (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 05.11.2014) конкурсным управляющим должника утвержден Астахов Анатолий Федорович.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2014, от 02.09.2014, от 26.11.2014, от 02.06.2015, от 23.09.2015, от 25.05.2016, от 26.10.2016, от 21.02.2017, от 30.06.2017, от 20.09.2017 срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Северное" продлен до 21.08.2014 и до 21.11.2014, до 21.05.2015, до 21.09.2015, до 21.02.2016, до 21.10.2016, до 21.02.2017, до 27.06.2017, до 16.09.2017, до 14.12.2017 соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 16.03.2017. Протокольным определением от 16.03.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 17.04.2017. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 16.05.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2017 Астахов Анатолий Федорович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Северное" (ИНН 2447007874, ОГРН 1052447011682).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2017 конкурсным управляющим акционерного общества "Северное" (ИНН 2447007874, ОГРН 1052447011682) утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, являющуюся членом ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено почтовым отправлением 23.12.2017) поступило заявление саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" к конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Северное", индивидуальному предпринимателю Сироткину Виктору Николаевичу о признании недействительными торгов в виде публичного предложения, согласно которому заявитель просит признать недействительными состоявшиеся торги по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в размере 1 952 247,96 рублей, проведенные конкурсным управляющим Скворцовой С.С.; обязать конкурсного управляющего Скворцову С.С. провести новые торги по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в соответствии с действующим законодательством, а именно с соблюдением норм Федерального закона "О защите конкуренции" и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины
В абзаце четвертом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130 АПК РФ) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию. С учетом имущественного положения должника суд может на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
В нарушение приведенных норм и разъяснений, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01.11.2010, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика или иные документы согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены в материалы дела следующие документы:
- определение о включении заявителя в реестр требований кредиторов ОАО "Северное";
- документы, подтверждающие изменение наименования, организационно-правовой формы заявителя;
- договор купли-продажи, заключенный по результатам торгов;
- порядок продажи права требования
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 12 февраля 2018 года, следующие документы:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере;
- выписку из ЕГРЮЛ;
- определение о включении заявителя в реестр требований кредиторов ОАО "Северное";
- документы, подтверждающие изменение наименования, организационно-правовой формы заявителя;
- договор купли-продажи, заключенный по результатам торгов;
- порядок продажи права требования;
- обоснование наличия у заявителя интереса в признании недействительными торгов.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
