Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-14846/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-14846/2012
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании недействительными торгов в виде публичного предложения и проведении новых торгов
к конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Северное", индивидуальному предпринимателю Сироткину Виктору Николаевичу,
о признании недействительными торгов в виде публичного предложения,
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Северное" (ИНН 2447007874, ОГРН 1052447011682) о признании себя банкротом,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Краснопеевой Н.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Северное" (должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2012 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2013 должник - открытое акционерное общество "Северное" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сенотрусов Алексей Иванович.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2013 Сенотрусов Алексей Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Северное".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2013 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Северное" утвержден Раздобреев Михаил Александрович.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2014 Раздобреев М.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северное".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2014 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 05.11.2014) конкурсным управляющим должника утвержден Астахов Анатолий Федорович.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2017 Астахов Анатолий Федорович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Северное" (ИНН 2447007874, ОГРН 1052447011682).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2017 конкурсным управляющим акционерного общества "Северное" (ИНН 2447007874, ОГРН 1052447011682) утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, являющуюся членом ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено почтовым отправлением 23.12.2017) поступило заявление саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" к конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Северное", индивидуальному предпринимателю Сироткину Виктору Николаевичу о признании недействительными торгов в виде публичного предложения, в соответствии с которым заявитель просит признать недействительными состоявшиеся торги по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в размере 1 952 247,96 руб., проведенные конкурсным управляющим Скворцовой С.С.; обязать конкурсного управляющего Скворцову С.С. провести новые торги по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в соответствии с действующим законодательством, а именно с соблюдением норм Федерального закона "О защите конкуренции" и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Определением от 19.02.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от конкурсного управляющего, уполномоченного органа, а также индивидуального предпринимателя Сироткина Виктора Николаевича поступили возражения на заявление саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании недействительными торгов и проведении новых торгов.
В письменном отзыве на данное заявление уполномоченный орган заявил ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование данного заявления уполномоченным органом указано, что 23.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании недействительными состоявшихся торгов по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в размере 1 952 247,96 руб., проведенных конкурсным управляющим Скворцовой С.С. Определением суда от 06.02.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по обособленному спору N А33-14846-48/2012. Определением от 23.03.2018 (резолютивная часть объявлена 13.03.2018) в удовлетворении заявления Саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании торгов недействительной сделкой отказано. Данное обстоятельство, по мнению уполномоченного органа, свидетельствует о том, что заявителем подано два аналогичных заявления (по делу N А33-14846-47/2012 - 10.01.2018, по делу N А33-14846-48/2012 - 23.01.2018), что является основанием для оставления указанного заявления без рассмотрения.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Следовательно, для применения данного основания необходимо установить тождество исков (заявлений) по рассматриваемым делам.
Тождество исков устанавливается путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон.
Статьей 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик, то есть организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, с одной стороны, и организации и граждане, к которым предъявлен иск, с другой.
Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику, которое может состоять в признании, присуждении, возникновении, изменении либо прекращении правоотношений. Основание иска - это обстоятельства (факты), с которыми истец связывает свое материально-правовое требование к ответчику, составляющее предмет иска. Если все три элемента иска совпадают, имеет место тождество исков.
Судом установлено, что предметом рассмотрения в рамках настоящего дела является заявление саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании недействительными состоявшихся торгов по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в размере 1 952 247,96 руб., проведенных конкурсным управляющим Скворцовой С.С.; обязании конкурсного управляющего Скворцову С.С. провести новые торги по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в соответствии с действующим законодательством. Данное заявление поступило в суд 10.01.2018, принято к производству арбитражного суда определением от 19.02.2018.
При этом предметом рассмотрения в рамках дела N А33-14846-48/2017 также является заявление саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании недействительными состоявшихся торгов по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в размере 1 952 247,96 руб., проведенных конкурсным управляющим Скворцовой С.С. Данное заявление поступило в суд 23.01.2018, принято к производству арбитражного суда определением от 06.02.2018. Определением от 23.03.2018 (резолютивная часть объявлена 13.03.2018) в удовлетворении заявления Саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании торгов недействительной сделкой отказано.
Таким образом, арбитражным судом установлено, что такой элемент иска (заявления) как: предмет заявления по указанным обособленным спорам совпадает.
Суд, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" пришел к выводу о том, что заявление в рамках дела N А33-14846-48/2012 и по настоящему делу подано одним и тем же заявителем - саморегулируемой организацией в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании недействительными состоявшихся торгов по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в размере 1 952 247,96 руб., проведенных конкурсным управляющим Скворцовой С.С.
Состав участников настоящего дела (основных и непосредственных участников спора) совпадает с участниками спора по делу N А33-14846-48/2012.
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2018 (резолютивная часть объявлена 13.03.2018) по делу N А33-14846-48/2012 на момент рассмотрения заявления в рамках настоящего спора не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для оставления заявления саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" о признании недействительными состоявшихся торгов по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в размере 1 952 247,96 руб., проведенных конкурсным управляющим Скворцовой С.С.; обязании конкурсного управляющего Скворцову С.С. провести новые торги по продаже права требования к Сенотрусову А.И. в соответствии с действующим процессуальным законодательством применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без рассмотрения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление саморегулируемой организации в области энергетического обследования Союз "Сибэнергосбережение" оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка