Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: А33-14834/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А33-14834/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 18 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловые альтернативные решения" (ИНН 2461031438, ОГРН 1162468065099, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Капремстрой" (ИНН 7731445946, ОГРН 1137746346209, г. Москва)
о взыскании задолженности, неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масейкиной Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Деловые альтернативные решения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капремстрой" (далее - ответчик) о взыскании 6 525 681 руб. 08 коп., в том числе 2 872 963 руб. 57 коп. основного долга по договору субподряда от 14.06.2016 N 6/06-2016, 3 652 717 руб. 51 коп. неустойки.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 04.07.2017 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор субподряда от 14.06.2016 N 6/06-2016 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого субподрядчик обязуется выполнить собственными силами, иждивением подрядчика и по заданию подрядчика работы по досборке зданий общежитий на 168 мест N по ГП 1.1, 1.9., 1.3., 1.4., а так же досборка зданий общежития на 96 мест N по ГП 3.1. на объекте: Красноярский край, Эвенкийский район, "Юрубчено-Тохомское нмр. База подрядных организаций", а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их.
Согласно пункту 4.3. договора расчет за выполненные субподрядчиком работы производится в следующем порядке:
4.3.1. подрядчик перечисляет субподрядчику аванс в размере-3 000 000 руб., в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора.
4.3.2. последующие платежи производятся ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с даты подписания актов приемки выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и получения счета-фактуры.
Пунктом 7.2. договора установлено, что подрядчик за неисполнение обязательств, указанных в пункте 4.3.2. договора уплачивает субподрядчику пеню в размере 1 % от стоимости выполненных, но своевременно неоплаченных работ, за каждый день просрочки, до момента исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 10.1. договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров.
На основании пункта 10.2. договора, в случае если стороны не могут прийти к соглашению, то все споры и разногласия предаются на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края с обязательным соблюдением претензионного порядка.
По факту выполнения работ сторонами без замечаний подписаны акты о приемке выполненных работ от 28.07.2016 N 1 на сумму 1 454 712 руб. 63 коп., от 28.07.2016 N 2 на сумму 1 454 712 63 коп., от 25.08.2016 N 3 на сумму 890 503 руб. 99 коп., от 25.08.2016 N 4 на сумму 773 169 руб. 98 коп., от 25.08.2016 N 6 на сумму 523 599 руб. 98 коп., от 25.08.2016 N 5 на сумму 511 369 руб. 99 коп., от 29.08.2016 N 7 на сумму 1 832 057 руб. 45 коп., от 23.10.2016 N 9 на сумму 2 273 857 руб. 45 коп., от 23.10.2016 N 8 на сумму 2 190 772 руб. 73 коп., от 23.10.2016 N 11 на сумму 746 935 руб. 28 коп., от 23.01.2017 N 12 на сумму 637 790 руб., от 23.01.2017 N 13 на сумму 198 265 руб. 98 коп. и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 28.07.2016 N 1 на сумму 2 909 425 руб. 28 коп., от 25.08.2016 N 2 на сумму 2 698 643 руб. 95 коп., от 29.08.2016 N 3 на сумму 1 832 057 руб. 45 коп., от 23.10.2016 N 4 на сумму 7 485 422 руб. 91 коп., от 23.01.2017 N 5 на сумму 836 055 руб. 98 коп.
Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате работ на сумму 2 872 963 руб. 57 коп.
Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ, истцом в соответствии с пунктом 7.2. договора начислена неустойка за период с 03.09.2016 по 31.01.2017 в размере 3 652 717 руб. 51 коп.
В претензии от 31.01.2017 истец предлагал ответчику в срок до 10.02.2017 погасить образовавшуюся задолженность, а также уплатить неустойку.
Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком денежного обязательства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В установленный срок ответчик отзыв на иск не представил, возражения относительно исковых требований не заявил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Правоотношения сторон в рамках договора от 14.06.2016 N 6/06-2016 регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ от 28.07.2016 N 1 на сумму 1 454 712 руб. 63 коп., от 28.07.2016 N 2 на сумму 1 454 712 63 коп., от 25.08.2016 N 3 на сумму 890 503 руб. 99 коп., от 25.08.2016 N 4 на сумму 773 169 руб. 98 коп., от 25.08.2016 N 6 на сумму 523 599 руб. 98 коп., от 25.08.2016 N 5 на сумму 511 369 руб. 99 коп., от 29.08.2016 N 7 на сумму 1 832 057 руб. 45 коп., от 23.10.2016 N 9 на сумму 2 273 857 руб. 45 коп., от 23.10.2016 N 8 на сумму 2 190 772 руб. 73 коп., от 23.10.2016 N 11 на сумму 746 935 руб. 28 коп., от 23.01.2017 N 12 на сумму 637 790 руб., от 23.01.2017 N 13 на сумму 198 265 руб. 98 коп. и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 28.07.2016 N 1 на сумму 2 909 425 руб. 28 коп., от 25.08.2016 N 2 на сумму 2 698 643 руб. 95 коп., от 29.08.2016 N 3 на сумму 1 832 057 руб. 45 коп., от 23.10.2016 N 4 на сумму 7 485 422 руб. 91 коп., от 23.01.2017 N 5 на сумму 836 055 руб. 98 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате выполненных истцом на общую сумму 2 872 963 руб. 57 коп.
Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате выполненных истцом работ не опроверг, контррасчета по сумме задолженности в материалы дела не представил.
Поскольку в настоящем деле документально подтвержден факт выполнения истцом работ и их принятия без каких-либо замечаний к качеству со стороны ответчика, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, долг по оплате стоимости работ составляет 2 872 963 руб. 57 коп., суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате выполненных работ и удовлетворяет требование истца о взыскании указанного долга.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 7.2. договора установлено, что подрядчик за неисполнение обязательств, указанных в пункте 4.3.2. договора уплачивает субподрядчику пеню в размере 1 % от стоимости выполненных, но своевременно неоплаченных работ, за каждый день просрочки, до момента исполнения обязательств.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ, истцом в соответствии с пунктом 7.2. договора начислена неустойка за период с 03.09.2016 по 31.01.2017 в размере 3 652 717 руб. 51 коп.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, произведен истцом верно, исходя из требований закона и обстоятельств дела, арифметика ответчиком не оспорена, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 55 628 руб.
Поскольку истцу при подаче искового заявления в арбитражный суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом результата рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 628 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капремстрой" (ИНН 7731445946, ОГРН 1137746346209, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деловые альтернативные решения" (ИНН 2461031438, ОГРН 1162468065099, г. Красноярск) 2 872 963 руб. 57 коп. основного долга, 3 652 717 руб. 51 коп. неустойки, в доход федерального бюджета 55 628 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
С.А. Красовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
