Решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-1473/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-1473/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска
к индивидуальному предпринимателю Тресковской Оксане Александровне (ИНН 245303492778, ОГРН 315244800002027)
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
прокурор Свердловского района г. Красноярска (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тресковской Оксане Александровне (далее - ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением от 30.01.2018 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
22 марта 2018 года судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
03 апреля 2018 года от индивидуального предпринимателя Тресковской Оксаны Александровны посредством почтовой связи поступило заявление о составлении мотивированного решения.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Тресковская Оксана Александровна зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 315244800002027.
12.12.2017 прокуратурой Свердловского района г. Красноярска на основании решения от 11.12.2017 N 315 в отношении ИП Тресковской Оксаны Александровны проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей при реализации товаров легкой промышленности в торговом отделе "Детские товары", расположенном по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 45.
В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем допущены нарушения требований ТР ТС 007/2011, выразившиеся в реализации непродовольственных товаров детского ассортимента без проведения их предпродажной подготовки в части обеспечения наличия необходимой, полной и достоверной информации, а именно:
- маркировка товаров (на этикетках, потребительских упаковках, товарных ярлыках, листках-вкладышах и т.п.) не содержит информацию о наименовании страны, где изготовлены товары, о наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора, о наименовании и виде (назначении) изделия, дате изготовления в отношении следующих товаров: рукавиц, изготовленных под товарными марками "Palar Star" - 3 пары по цене 350 руб., "Deantice" - 2 пары по цене 300 руб.; перчаток, изготовленных под товарной маркой "Shiing" - 1 пара по цене 500 руб.; комплектов из шапки и шарфа, изготовленных под товарными марками: "Amal" - 3 ед. по цене 550 руб., "Ambra" - 2 ед. по цене 650 руб.; носков, изготовленных под товарной маркой "Fashion" - 8 пар по цене 70 руб.; лыжных брюк, изготовленных под товарной маркой "Venidise" арт. К063 - 4 ед. по цене 1550 руб.; туфлей для девочек, изготовленных под товарной маркой "Элена" арт. 613-9 - 4 пары размеров 26, 28, 29, 30 по цене 1200 руб.; валенок, изготовленных под товарной маркой "М-muчu" арт. МL9411 "А" - 2 пары размеров 23, 25 по цене 1650 руб.; ботинок для мальчиков, изготовленных под товарной маркой "Тоm.m" арт. С-Т08-89-В - 4 пары размеров 25, 33, 37 по цене 2200 руб.;
- отсутствует информация об основных потребительских свойствах товаров, включающих в себя информацию о виде и массовой доле (процентном содержании) натурального и химического сырья, в том числе в материале верха и подкладке изделия, переведенной на русский язык и оформленной на маркировке товаров: рукавиц, изготовленных под товарными марками "Palar Star" - 3 пары по цене 350 руб., "Deantice" - 2 пары по цене 300 руб.; комплектов из шапки и шарфа, изготовленных под товарными марками: "Amal" - 3 ед. по цене 550 руб., "Ambra" - 2 ед. по цене 650 руб.; носков, изготовленных под товарной маркой "Fashion" - 8 пар по цене 70 руб.; лыжных брюк, изготовленных под товарной маркой "Venidise" арт, К063 - 4 ед. по цене 1550 руб.; а также информация об основных потребительских свойствах товаров, включающих в себя информацию о виде и массовой доле (процентном содержании) натурального и химического сырья, в том числе в материале верха, подкладки и подошвы, оформленной на маркировке товаров, и о правилах эффективного и безопасного использования (об условиях эксплуатации и ухода обуви): туфлей для девочек, изготовленных под товарной маркой "Элена" арт. 613-9 - 4 пары размеров 26, 28, 29, 30 по цене 1200 руб.; валенок, изготовленных под товарной маркой "М-muчu" арт. МL9411 "А" - 2 пары размеров 23, 25 по цене 1650 руб.; ботинок для мальчиков, изготовленных под товарной маркой "Тоm.m" арт. С-Т08-89-В - 4 пары размеров 25, 33, 37 по цене 2200 руб. (на имевшейся маркировке товаров данная информация либо отсутствовала, либо была оформлена только буквами латинского алфавита или иероглифами без дополнительной информации, переведенной на русский язык);
- на вышеуказанные товары отсутствует сертификат соответствия.
Итоги проверки отражены в соответствующем акте от 12.12.2017, фототаблице к акту проверки.
09.01.2018 прокурором в отношении предпринимателя вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП. При подписании постановления предприниматель указала, что с правонарушением согласна, вину признает.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о привлечении к административной ответственности.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на орган или лицо, которые составили этот протокол, и не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Исходя из положений статей 28.4. 25.11 КоАП РФ, статей 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" суд считает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.01.2018 вынесено заместителем прокурора Свердловского района г. Красноярска, следовательно, уполномоченным лицом компетентного органа; с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.
Требования к порядку вынесения постановления, установленные статьями 28.2 и 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем соблюдены.
Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 14.43 Кодекса предусматривается административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.01.2018 предпринимателю вменяется административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП, выразившееся в нарушении положений статьи 9 ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" (далее - ТР ТС 007/2011).
В соответствии с частью 1 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918 утверждены Правила продажи товаров по образцам, которые определяют порядок продажи товаров по образцам и оказания в связи с такой продажей услуг, а также регулируют отношения между покупателем и продавцом товаров.
В соответствии с пунктом 6 указанных Правил продавец обязан довести до сведения покупателя информацию о своей организации и режиме ее работы, а также о товарах и их изготовителях в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Информация о товарах (для импортных товаров - на русском языке) и их изготовителях, в числе прочего, должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен для конкретного вида товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного вида товара.
Пунктом 1 статьи 9 ТР ТС 007/2011 предусмотрено, что маркировка продукции должна быть достоверной, проверяемой, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку продукции наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.
Пунктом 2 статьи 9 ТР ТС 007/2011 предусмотрено, что маркировка продукции должна содержать следующую информацию:
наименование страны, где изготовлена продукция;
наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора;
наименование и вид (назначение) изделия;
дата изготовления;
единый знак обращения на рынке;
срок службы продукции (при необходимости);
гарантийный срок службы (при необходимости);
товарный знак (при наличии).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 ТР ТС 007/2011 информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием латинского алфавита.
Пунктом 8 статьи 9 ТР ТС 007/2011 предусмотрено, что маркировка одежды, изделий из текстильных материалов, кожи, меха, трикотажных изделий и готовых штучных текстильных изделий в дополнение к обязательным требованиям должна иметь информацию с указанием:
вида и массовой доли (процентного содержания) натурального и химического сырья в материале верха и подкладке изделия (отклонения фактических значений процентного содержания сырья не должно превышать 5 процентов), а также вида меха и вида его обработки (крашеный или некрашеный);
размера изделия в соответствии с типовой размерной шкалой или требованиями нормативного документа на конкретный вид продукции;
символов по уходу за изделием и (или) инструкции по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).
Изделия для новорожденных и бельевые изделия для детей до 1 года необходимо сопровождать информацией "Предварительная стирка обязательна".
Маркировка обуви должна иметь информацию о размере, модели и (или) артикуле изделия, материале верха, подкладки и подошвы, условиях эксплуатации и ухода за обувью (пункт 9 указанной статьи).
Указанные нормы обязательны для соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.
Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.
Согласно пункту 41 указанных Правил товары должны иметь ярлыки с указанием своего наименования, артикула, цены, размера (для одежды, белья и других швейных изделий, обуви, головных уборов) и роста (для одежды и белья), вида меха и цвета его окраски (для одежды, головных уборов и воротников из меха).
Согласно пункту 4 статьи 7, статье 10 Закона "О защите прав потребителей" не допускается продажа товара (работ, услуг) без информации об обязательном подтверждении его соответствия обязательным требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе, импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям.
В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем допущены нарушения требований ТР ТС 007/2011, выразившиеся в реализации непродовольственных товаров детского ассортимента без проведения их предпродажной подготовки в части обеспечения наличия необходимой, полной и достоверной информации, а именно:
- маркировка товаров (на этикетках, потребительских упаковках, товарных ярлыках, листках-вкладышах и т.п.) не содержит информацию о наименовании страны, где изготовлены товары, о наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора, о наименовании и виде (назначении) изделия, дате изготовления в отношении следующих товаров: рукавиц, изготовленных под товарными марками "Palar Star" - 3 пары по цене 350 руб., "Deantice" - 2 пары по цене 300 руб.; перчаток, изготовленных под товарной маркой "Shiing" - 1 пара по цене 500 руб.; комплектов из шапки и шарфа, изготовленных под товарными марками: "Amal" - 3 ед. по цене 550 руб., "Ambra" - 2 ед. по цене 650 руб.; носков, изготовленных под товарной маркой "Fashion" - 8 пар по цене 70 руб.; лыжных брюк, изготовленных под товарной маркой "Venidise" арт. К063 - 4 ед. по цене 1550 руб.; туфлей для девочек, изготовленных под товарной маркой "Элена" арт. 613-9 - 4 пары размеров 26, 28, 29, 30 по цене 1200 руб.; валенок, изготовленных под товарной маркой "М-muчu" арт. МL9411 "А" - 2 пары размеров 23, 25 по цене 1650 руб.; ботинок для мальчиков, изготовленных под товарной маркой "Тоm.m" арт. С-Т08-89-В - 4 пары размеров 25, 33, 37 по цене 2200 руб.;
- отсутствует информация об основных потребительских свойствах товаров, включающих в себя информацию о виде и массовой доле (процентном содержании) натурального и химического сырья, в том числе в материале верха и подкладке изделия, переведенной на русский язык и оформленной на маркировке товаров: рукавиц, изготовленных под товарными марками "Palar Star" - 3 пары по цене 350 руб., "Deantice" - 2 пары по цене 300 руб.; комплектов из шапки и шарфа, изготовленных под товарными марками: "Amal" - 3 ед. по цене 550 руб., "Ambra" - 2 ед. по цене 650 руб.; носков, изготовленных под товарной маркой "Fashion" - 8 пар по цене 70 руб.; лыжных брюк, изготовленных под товарной маркой "Venidise" арт, К063 - 4 ед. по цене 1550 руб.; а также информация об основных потребительских свойствах товаров, включающих в себя информацию о виде и массовой доле (процентном содержании) натурального и химического сырья, в том числе в материале верха, подкладки и подошвы, оформленной на маркировке товаров, и о правилах эффективного и безопасного использования (об условиях эксплуатации и ухода обуви): туфлей для девочек, изготовленных под товарной маркой "Элена" арт. 613-9 - 4 пары размеров 26, 28, 29, 30 по цене 1200 руб.; валенок, изготовленных под товарной маркой "М-muчu" арт. МL9411 "А" - 2 пары размеров 23, 25 по цене 1650 руб.; ботинок для мальчиков, изготовленных под товарной маркой "Тоm.m" арт. С-Т08-89-В - 4 пары размеров 25, 33, 37 по цене 2200 руб. (на имевшейся маркировке товаров данная информация либо отсутствовала, либо была оформлена только буквами латинского алфавита или иероглифами без дополнительной информации, переведенной на русский язык);
- на вышеуказанные товары отсутствует сертификат соответствия.
Как следует из постановления о возбуждении производства об административном от 09.01.2018, приложенным к нему объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности от 09.01.2018, индивидуальный предприниматель вину признает, против привлечения к административной ответственности не возражает.
Материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.01.2018, актом проверки от 12.12.2017 с приложением к нему, подтверждается нарушение предпринимателем вышеуказанных требований ТР ТС 007/2011. Данные действия (бездействие) предпринимателя образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с частью 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Суд считает, что вина предпринимателя в форме неосторожности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП, подтверждается материалами дела, доказательств невозможности соблюдения ответчиком требований ТР ТС 007/2011 в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ИП Тресковской О.А. в совершении вмененного административного правонарушения доказана.
Следовательно, основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса, имеются.
В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.
В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях (пункт 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях").
Совершенное предпринимателем административное правонарушения посягает по права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, а также на получение информации о товарах и об их изготовителях.
Указанное свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Доказательства, подтверждающие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, об их наличии не заявлено; судом указанные обстоятельства не установлены.
Санкцией части 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Учитывая совершение предпринимателем административного правонарушения впервые (доказательства повторности совершения правонарушения в материалах дела отсутствуют), суд считает возможным назначить ответчику административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ - 20 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
заявление прокурора Свердловского района г. Красноярска удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Тресковскую Оксану Александровну (ИНН 245303492778, ОГРН 315244800002027, родившуюся 02.11.1973 в г. Красноярск-45, зарегистрированную в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 07.04.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Красноярскому краю, проживающую по адресу: 663691, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Диктатуры Пролетариата, д. 22, кв. 5) к административной ответственности по части 1 статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.01.2018) в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края)
ИНН 2466029055
КПП 246601001
Расчетный счет 40101810600000010001
Лицевой счет 04191250670
ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска
БИК 040407001
КБК 415 1 16 90040 04 6000 140
ОКТМО 04401000000
Наименование платежа - административный штраф.
Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего решения.
Судья
И.А. Раздобреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка