Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-14722/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-14722/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества,
в деле по заявлению Непомнящего Александра Владимировича (31.01.1963 г.р, место рождения: г. Красноярск, СНИЛС 031-371-840-19, ИНН 246604876160, адрес регистрации: г.Красноярск, ул. Навигационная, д. 7, кв. 163) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Рец М.Н.,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Непомнящий Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 28.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 03.09.2016 заявление Непомнящего Александра Владимировича о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Кулеш Алексей Викторович. Определением от 25.11.2016 Кулеш Алексей Викторович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Непомнящего Александра Владимировича. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Рец Михаил Николаевич.
Решением от 13.02.2017 Непомнящий Александр Владимирович признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 07 августа 2017 года. Финансовым управляющим имуществом Непомнящего Александра Владимировича утвержден Рец Михаил Николаевич. Определением от 18.09.2017 срок реализации имущества продлен до 19.12.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 18.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 3 месяца, пояснил, что в настоящее время имущества должника не реализовано.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 12.12.2017, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N31 от 18.02.2017, стр. 116.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 41 738 501,71 руб., в том числе 40 130 822,03 руб. - основного долга, 1 607 679,68 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 10.11.2016. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим выявлено у должника следующее имущество:
- земельный участок, площадью 133 кв.м., кадастровый номер 24:50:0100355:29;
- сооружение - трансформаторная подстанция ТП 747 с кабельными сетями, площадью 53,2 кв.м., застроенной площадью 65,40 м, протяженностью 815 м., кадастровый номе 24:00:000000:163;
- 100% доля в уставном капитале ООО "Сибирский глянец";
- 100% доля в уставном капитале ООО "Агентство 7 на 8".
Согласно акту от 10.02.2017 данное имущество передано должнику на ответственное хранение.
Также выявлено имущество, находящееся в совместной собственности с супругой (Непомнящая И.С.), а именно: нежилое помещение площадью 71,9 кв.м. (литер Б), расположенное по адресу: г. Канск, ул. 4 лет Октября. Д.1/6, пом.33.
Иное имущество не выявлено.
В соответствии с приказом от 01.06.2017 должник трудоустроен с 01.06.2017 в ООО "Свежий ветер" на должность консультанта с окладом в размере 9 000 руб. и надбавкой 5 400 руб.
02.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Рец М.Н. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Непомнящего А.В. и об утверждении начальной стоимости продажи имущества в размере 20 000 рублей. Определением от 20.10.2017 по делу NА33-14722-15/2016 утверждено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Непомнящего Александра Владимировича от 12.07.2017 с установлением начальной цены продажи имущества в размере 20000 руб.
Первые и повторные торги по реализации залогового имущества (земельный участок и трансформаторная подстанция) признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Залоговый кредитор на предложение финансового управляющего об оставлении предмета залога за собой в счет погашения требований ответил отказом. В связи с чем, финансовым управляющим в период с 01.12.2017 по 10.02.2018 назначены торги по реализации залогового имущества в форме публичного предложения.
Торги по реализации долей в уставном капитале назначены на 30.12.2017.
За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 166 058 руб. (выплата действительной стоимости доли, заработная плата и пр.), израсходовано 18 548,86 руб. (услуги банка, почтовые расходы, публикации). Остаток денежных средств по состоянию на 30.11.2017 составляет 147 509,12 руб.
По сведениям финансового управляющего по состоянию на 12.122017 размер неоплаченных текущих обязательств составляет 32 213,46 руб.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Согласно частям 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Как ранее указано судом, выявлено имущество, находящееся в совместной собственности с супругой (Непомнящая И.С.), а именно: нежилое помещение, площадью 71,9 кв.м. (литер Б), расположенное по адресу: г. Канск, ул. 4 лет Октября. Д.1/6, пом.33. В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что направил заявление о выплате 50% денежных средств вырученных от реализации указанного имущества в деле о банкротстве супруги должника. Однако, в материалы дела не представлены доказательства подтверждающие указанный довод.
Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 19 марта 2018 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Непомнящего Александра Владимировича (31.01.1963 г.р, место рождения: г. Красноярск, СНИЛС 031-371-840-19, ИНН 246604876160, адрес регистрации: г.Красноярск, ул. Навигационная, д.7, кв. 163) до 19 марта 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 марта 2018 года в 11 часов 30 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N545.
Обязать финансового управляющего в срок до 12 марта 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка