Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А33-1469/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N А33-1469/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества Агропромышленный холдинг "АгроЯрск" (ИНН 2435000715, ОГРН 1022401036107)
к обществу с ограниченной ответственностью Производственно - торговая компания "АРТА" (ИНН 2466267229, ОГРН 1132468058150)
о взыскании задолженности, пени,
установил:
акционерное общество Агропромышленный холдинг "АгроЯрск" (истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно - торговая компания "АРТА" о взыскании 13 514 418 руб. 75 коп. задолженности, 223 633 руб. 20 коп. пени.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
-дело неподсудно данному арбитражному суду;
-до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
-не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
25.01.2018, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, от акционерного общества Агропромышленный холдинг "АгроЯрск", поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Истец в подтверждение уплаты госпошлины представил платежное поручение от 19.01.2018 N 162 на сумму 91 690 руб.
Учитывая, что исковое заявление подлежит возвращению, государственная пошлина, перечисленная по указанному выше платежному поручению, подлежит возврату из федерального бюджета на основании настоящего определения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление акционерного общества Агропромышленный холдинг "АгроЯрск" возвратить.
2. Возвратить акционерному обществу Агропромышленный холдинг "АгроЯрск" (ИНН 2435000715) из федерального бюджета на основании настоящего определения 91 690 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 19.01.2018 N 162 на сумму 91 690 руб.
Платежное поручение от 19.01.2018 N 162 на сумму 91 690 руб. прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 4 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 76 листах;
3. Платежное поручение от 19.01.2018 N 162.
Судья
Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
